Viquipèdia:Avaluació d'articles/Charles Robert Darwin

De Viquipèdia
Salta a la navegació Salta a la cerca

Charles Darwin[modifica]

Demano l'avaluació d'aquest article (una traducció entre en part de l'article en castellà en part de l'article en anglès), ja que està molt complet i és tracta d'una de les persones que ha influenciat més a la nostra història. El més important de revisar és el tema ortogràfic i lèxic, pe`ro hi ha problemes a les referències del 156 al 161. Mbosch (discussió) 02:00, 15 feb 2009 (CET)[respon]

Cal una profunda revisió de la traducció, de la qual ja m'encarregaré jo. Demano que no es presenti aquest article a votació fins que hagi acabat la revisió, si us plau. – Leptictidium (discussió) 10:38, 15 feb 2009 (CET)[respon]
Hi ha una tercera font que no hagis mencionat? Trobo coses que no estan ni a la versió en anglès ni en castellà, com ara que el seu pare volia que cobrés una renda com a pastor anglicà. – Leptictidium (discussió) 10:40, 15 feb 2009 (CET)[respon]
És possible que faltin algunes coses, aquest article el vaig començar a traduir fa temps, i ara estem en l'any Darwin, la qual cosa ha fet que molta gent comenci editar en diferents idiomes, quan vaig començar el d'anglès era més petit i el de castellà era un article bastant mediocre de dos paràgraf i ara és el més gran, ja aniré mirant els dos articles i faré possibles ampliacions. Mbosch (discussió) 12:38, 15 feb 2009 (CET)[respon]
Si vols, puc esperar a fer la revisió a què tu hagis acabat d'integrar nou material. – Leptictidium (discussió) 12:44, 15 feb 2009 (CET)[respon]
No, pots fer, menys l'apartat de publicació que falta bastant diria que ens els altres només poden ser frases soltes.Mbosch (discussió) 13:04, 15 feb 2009 (CET)[respon]
Ja he afegit la gran part de faltava en l'apartat de la publicació, es pot anar editant, com he dit abans, diria que només són algunes frases soltes i potser em repetiria per què no està tot igual ordenat.Mbosch (discussió) 14:00, 15 feb 2009 (CET)[respon]
Val, aniré continuant doncs. – Leptictidium (discussió) 14:52, 15 feb 2009 (CET)[respon]

Em sap greu dir-ho així, però com més me'l miro més contrasentits li trobo a la traducció. La llengua no està malament, però hi ha bastants instàncies en què la traducció diu coses diferents a les que diu l'original, arribant fins i tot a dir exactament el contrari. Emfatitzo la meva petició que l'article no sigui presentat a votació abans que se n'hagi acabat de revisar la traducció. Gràcies. – Leptictidium (discussió) 10:18, 18 feb 2009 (CET)[respon]

No cal enllaçar cada data i cada any. – Leptictidium (discussió) 12:40, 18 feb 2009 (CET)[respon]
És necessari passar les dates de les referències del format anglosaxó al català. – Leptictidium (discussió) 12:55, 18 feb 2009 (CET)[respon]
El tema de les referències ja està solucionat (tant les dates com els que no es veien bé) i sobre l'article, com ja vaig dir, la meitat d'ell (més o menys la part del començament) el vaig fotre avanç que comencin a parlar de l'any Darwin, hi ha hagut moltes edicions i per tant el text ha canviat bastant en la manera d'explicar-ho, i com que el vaig fotre amb molt de temps, és bastant probable que hi hagués una part traduïda que vaig fer feia bastants dies i no ho recordava (ja que si que recordo trobar-ne més d'una contradicció).Mbosch (discussió) 18:31, 18 feb 2009 (CET)[respon]
Informe de progrés

Ja he revisat la traducció fins a la secció de "publicació". Encara queda la resta per revisar. També estic afegint algunes coses que trobava a faltar a l'article i que poden ser interessants, com per exemple la secció "Reaccions a la publicació". Trobo que és un article molt interessant, amb un material ben triat i ben estructurat. Encara queden bastants detalls per polir, però quan estigui enllestit de ben segur que serà un article model per la Viquipèdia en català. – Leptictidium (discussió) 11:14, 26 feb 2009 (CET)[respon]

Gran feina la que fas però vigila, ja que hi ha l'apartat Crítiques en els inicis de la teoria de l'evolució per que surten coses repetides, per no anar més lluny, la caricatura de Darwin amb cos de simi.Mbosch (discussió) 20:05, 26 feb 2009 (CET)[respon]
Vaja, no m'esperava trobar la secció de "crítiques" tan lluny de la secció sobre "l'origen de les espècies". Ara em poso a treballar per a integrar les dues seccions. – Leptictidium (discussió) 20:13, 26 feb 2009 (CET)[respon]
He avançat fins a la meitat de la secció "opinions religioses". – Leptictidium (discussió) 12:39, 27 feb 2009 (CET)[respon]
Acabat!

Pel que a mi pertoca, la revisió està acabada. Convindria que algú altre revisés la meva revisió, per estar ben segurs que tot està bé, i l'article ja podrà ser proposat per AdQ. – Leptictidium (discussió) 01:44, 28 feb 2009 (CET)[respon]