Viquipèdia:Avaluació d'articles/Ocell

Ocell[modifica]

Ocell (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Es tracta d'un treball col·laboratiu que en Nelo i jo portem fent des de fa uns mesos: jo tradueixo de l'AdQ anglès en:Bird i ell s'encarrega de crear els enllaços en vermell importants. Crec que l'article pot merèixer la mateixa distinció aquí que a la seva viquipèdia d'origen. Demano als avaluadors que es fixin especialment en la consistència del text, ja que la traducció s'ha allargat durant mesos i la consistència del llenguatge se'n pot haver ressentit. Moltes gràcies. – Leptictidium (nasutum) 08:18, 20 des 2010 (CET)[respon]

Per fi he pogut trobar temps per llegir-me'l. Boníssima feina! Remarques (pot ser que algunes siguin errors de comprensió perquè no domino el tema, només et dic la meva impressió com a lectora):

He fet retocs menors (reverteix el que no t'agradi, era per fer-lo més llegidor) Fet!
Trobo que la informació sobre l'arqueòpterix es repeteix i està una mica desendreçada Fet!
No és imprescindible per a aquesta avaluació però m'ha encantat el terme simplesiomòrfia, quan puguis crea'l
Sí que crec que cal en canvi Vegavis, ja que gràcies a ell canvia la teoria Fet!
Dius que la llista d'ocells repassa les famílies però en realitat classifica els ocells per territori, no és el mateix.

Dins de cada llista de territori es veuen les diferents famílies presents. S'enllaça a la llista general per la conveniència dels lectors. ok--barcelona (disc.) 17:37, 30 des 2010 (CET)[respon]

Aquesta frase "Les òrbites són grans i estan separades per un septe ossi" està enmig d'un paràgraf sobre ossos, molesta, potser el pots posar quan parles de l'olfacte i la vista

Les òrbites i el septe ossi són ossos, és lògic que estiguin en aquest paràgraf. Ja sé que són ossos... si creus que queda millor ok --barcelona (disc.) 17:37, 30 des 2010 (CET)[respon]

A ploma posa "(tot i que també es donaven en alguns dinosaures que actualment no són considerats aus autèntiques)", a dalt no queda tan rotund, hi ha dubtes no?

No hi ha dubtes, no veig on pot haver-n'hi. el redactat em sembla confús, potser per la reiteració anterior, és una impressió --barcelona (disc.) 17:37, 30 des 2010 (CET)[respon]

A l'apartat de vol comentes coses que ja s'esmenten a anatomia, simplifica-ho o trasllada-ho: un sol apartat per les especifictats anatòmiques que els permeten volar (jo ho posaria a anatomia, on està en detall i a vol parlaria dels moviments, distàncies....)

A vegades cal reprendre la informació per donar context al lector.

Exemples d'ocells especialistes? perquè en el que segueix d'alimentació parles dels especialistes, si ho he entès bé

Tot el segon paràgraf de la part de dieta parla dels diferents ocells especialistes. Error meu, volia dir generalistes --barcelona (disc.) 17:37, 30 des 2010 (CET)[respon]

Aclareix més aquesta frase: "Aquests ocells passen la temporada d'aparellament a les regions temperades o àrctiques/antàrctiques i la resta de temps a les regions tropicals o l'hemisferi oposat", sembla que sigui a tot arreu, es podria separar explicant els dos tipus de migració? Fet!
i la minva de l'eficiència a l'hora de trobar aliment en certs casos, potser caldria aclarir-ho? sento si filo massa prim Fet!
Repetició: Es creu que els apòdids poden dormir en ple vol i les observacions per radar suggereixen que s'orienten de cara al vent quan dormen mentre volen.[129] S'ha suggerit que hi podrien haver determinats tipus de son que serien possibles fins i tot durant el vol.[130] (no esborro per les referències) Fet!
no sabia això, curiós: Els ocells domèstics criats per la seva carn i ous, anomenats aviram, són la principal font de proteïna animal que consumeixen els humans

Val.

"La caça dels ocells és una activitat majoritàriament recreativa, excepte a les àrees molt subdesenvolupades". Això de molt subdesenvolupades no em sembla gaire neutral

És la veritat. Existeixen països desenvolupats i països subdesenvolupats. sí però aquesta relació països MOLT desenvolupats i ocells em sembla una mica amb pinces, no cacen als rics, quin és el llindar? --barcelona (disc.) 17:37, 30 des 2010 (CET)[respon]

Si trec el "molt", et sembla acceptable? – Leptictidium (nasutum) 21:44, 30 des 2010 (CET)[respon]

la secció cultural és correcta, es podria ampliar, donaria per a molts articles però ja ho anirem posant a cada tipus d'ocell.--barcelona (disc.) 19:42, 24 des 2010 (CET)[respon]