Discussió:Acadèmia d'Esperanto
Referències no acceptables[modifica]
En aquest article no hi ha cap, a no ser que se me n'hagi escapat alguna, referència acceptable com a tal, segons les convencions sobre verificabilitat de la Viquipèdia. O són enllaços interwiki, o a fonts no independents. Papapep (disc.) 18:56, 6 des 2016 (CET)
- Restitueixo la nota que permet comprovar la llista de membres. Si realment creus que és una font no acceptable, et recomano que continuïs la tasca de neteja de referències a pàgines com llista de membres de l'Institut d'Estudis Catalans, Acadèmia de la Llengua Valenciana, Institut d'Estudis Catalans, Real Academia Galega, Acadèmia de Ciències d'Albània, Acadèmia de l'Aragonès, Acadèmia Nord-americana de la Llengua Espanyola, Unió de la Llengua Neerlandesa, Agència d'Afers Culturals, Acadèmia Nacional de Ciències d'Armènia... L'altra opció és posar la informació sense indicar la font com a Academia_Brasileira_de_Letras o Acadèmia de la Llengua Asturiana. Crec que és millor saber la font d'una informació que la ignorància, això permet al lector conèixer l'origen de la informació i, per tant, valorar-ne la seva qualitat. Un dels criteris de les fonts és la verificabilitat, que passa per sobre de la veracitat. Encara que totes les acadèmies de la llengua ens enganyessin dient-nos la llista dels seus membres (és a dir no fossin veraces), la font seguiria sent verificable. D'altra part, segons els criteris d'admissibilitat, si les acadèmies de la llengua són, per definició institucions de reconeguda autoritat que acceptem que poden regular una llengua, aquesta credibilitat intrínseca se'ls pot suposar en oferir la llista dels seus membres o en descriure la seva organització, per tant esdevenen fonts admissibles per definició. Per cert, buscant una informació sobre el Parlament de Catalunya, m'adono que totes les informacions sobre la composició de les legislatures es prenen de la web del parlament... és una font poc fiable perquè no és independent? Evidentment no, perquè és una font de reconeguda autoritat, encara que informi sobre ella mateixa. --CarlesVA (parlem-ne) 08:22, 18 gen 2017 (CET)
- He eliminat la llarga llista de membres i m'ha revertit el company KsaveroEO sense donar-me cap altra raó que respectar la feina dels altres així en general. M'invitava a participar en una discussió en la que ell ni tan sols ha dit res. En el meu cas, ni tan sols havia vist aquesta discussió, però els motius que (jo sí) havia argüit per eliminar la llarga llista de membres són: 1. La llista del membres d'una entitat no és enciclopèdica. 2. La llista està gairebé tota sense referenciar. En tot cas, pos les demandes de referències per poder eliminar la llista interminable properament. Pau Cabot · Discussió 16:02, 21 maig 2017 (CEST)
