Discussió:Circovirus porcí de tipus 2

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Noies, si alguna de vosaltres és capaç de posar les paraules en blau per re dirigir-se a una altra pàgina de la wikipèdia, si us plau que em digui com ho ha fet! Merci^^--MGP (disc.) 17:59, 18 des 2013 (CET)[respon]

La Meri ja ho ha trobat!--Trolua (disc.) 18:11, 18 des 2013 (CET)[respon]
l'apartat de Patogènia hi ha una referència que no es vàlida. Qui tingui el document al que fa referència que ho torni a intentar!--MGP (disc.) 20:26, 25 des 2013 (CET)[respon]
Qui ha canviat ho de circovirus porcí tipus 2 a circovirus porcí? és que sinó el nostre títol és circovirus porcí, i aquest article és solament sobre el circovirus porcí tipus 2! --Trolua (disc.) 13:47, 29 des 2013 (CET)[respon]
Crec que estaria bé que possèssim ho de circovirus tipus 2 sols, i enllaçar-ho amb el circovirus tipus 2 que apareix en al pàgina de circovirus porcí que ja havia en la wikipedia, així ens desapareixeria ho de que no hi ha cap article que enllaci amb el nostre,i així almenys eliminem una de les tantes notificacions que tenim ^^' --Trolua (disc.) 20:09, 3 gen 2014 (CET)[respon]
Noies, tinc un dubte sobre el text, perquè a l'article que tinc sobre el PCV2 tinc tot el que el virus genera en el sistema immune i llavors voldria saber que us sembla per canviar-ho pel que hi ha ara, que sembla menys científic, i em mola més perquè diu moltes més coses verídicament, que no pas tant suggestiu, us el copio aquí abaix:
En els animals afectats amb PCV2, aquest està més freqüentment associat amb els monòcits, macròfags i cèl•lules dendrítiques, que tenen un paper crític en el desenvolupament de la defensa immunològica i la regulació. Les conseqüències de la infecció, per part del PCV2, depenen de la resposta immunològica que té lloc durant la seva fase infectiva. Els porcs malalts es troben immunosuprimits i incapaços de donar respostes immunològiques per treure el virus de la circulació. Els porcs que pateixen la síndrome multisistèmica post deslletament tenen diverses lesions limfàtiques y alterades les vies d’expressió de les citoquines en les cèl•lules mononuclears de sang perifèrica (PBMCs) i en els òrgans limfàtics. És possible que la seva infecció sigui asintomàtica, i és possible que aquests animals tinguin un major nivell de virus en el seu organisme que no pas aquells que presenten la síndrome multisistèmica post deslletament, i que per tant no sempre hi hagi aquestes pertorbacions importants en el sistema immunològic. A més estudis recents han revelat que els mecanismes duts a terme pel PCV2 que afecten la resposta immunològica involucren la inducció d’acumulació de virus i la modulació en les cèl•lules dendrítiques plasmocitoides (responsables de la resposta inflamatòria a nivell sistèmic), així com també hi té a veure el DNA viral en la regulació de les funcions de les cèl•lules immunològiques, com per exemple la via de resposta duta a terme per les citoquines. Així és com, al tenir un sistema immunològic deprimit per la presència del virus i danyat (recordem que el virus afecta a les cèl•lules importants en el sistema immunològic) els animals són susceptibles a patir infeccions secundàries per virus oportunistes. L’eficàcia de la vacuna es basa en l’activació de la resposta humoral i la resposta cel•lular durant la infecció del PCV2, d’aquesta manera el que s’obté és garantir un descens de les malalties relacionades amb PCV2 quan es vacunen les mares gestants o els porquets nounats. Gràcies!--Trolua (disc.) 18:25, 17 gen 2014 (CET)[respon]

@Trolua: i @MGP: seria molt interessant que poguéssiu aportar les referències, tal i com es demana a l'article. Gràcies, --Judesba (digues...) 19:14, 18 des 2013 (CET) però és que les meves referencies estan a enllaços externs, no està garie clar, masses seccions. --Trolua (disc.) 13:47, 29 des 2013 (CET)[respon]

@Farba vet: M'han comentat dos usuaris de la viquipèdia que hauríem de treure del títol el (PCV2) perquè és una redundància i no s'han de posar. Com a exemple han dit que seria com posar de títol "Organització de les Nacions Unides (ONU)". O es posen les sigles o es posa el nom sencer, així que hauríem de treure els parèntesis--Flixvi (disc.) 00:44, 18 gen 2015 (CET)[respon]

Fer la taula m'ha costat bastant, eh! M'he flipat d colores al veure com em costava perquè es quedi ben maca... He hagut de modificar-ho al estil d codi i ara ha quedat força bé!!! Un cosa important. El qui ha escrit el que hi ha debaix de la taula que he elaborat (abans de sero), ha d posar les referencies perquè d'aquests no els he vist i no sé d'on surten. PD: Ah, ja he pogut canviar el titol! ^^ PD2: M'he deixat el movil a casa, si hi ha algo urge, contacteu-me x face ;) --Farba vet (disc.) 22:45, 17 gen 2015 (CET)[respon]

Ha quedat molt maca la taula. I gràcies pels retocs :) --Flixvi (disc.) 00:35, 18 gen 2015 (CET)[respon]
Crec que ens ha quedat molt bé l'article, després de tanta feina i problemes per penjar les coses...sóc una negada TT--Leynavet (disc.) 14:37, 17 gen 2015 (CET)[respon]
A veure probaré de parlar per aqui..Tot i així penso que era més fàcil pel face o el whats com hem fet fins ara. He aconseguit treure les referències dels títols.--Leynavet (disc.) 14:35, 17 gen 2015 (CET)[respon]

Ei molt be les imatges. Sí!! doncs ja he tret els enllaços del títol. Merci per posar bé la foto a la caixa Flixvi, li vaig donar mil voltes i no hi va haver manera :(--IrinaGamu (disc.) 13:30, 17 gen 2015 (CET)[respon]

Hola, crec que per fi sé com s'escriu per aquí, que difícil coi!--IrinaGamu (disc.) 13:21, 17 gen 2015 (CET)[respon]

Jo torno a insistir en que s'hauria de posar la introducció abans de la taula de continguts i no posar el títol d'introducció. He estat revisant diversos articles "de qualitat" i tots són així, però no ho vull canviar fins que em digueu què us sembla Flixvi (disc.) 11:00, 17 gen 2015 (CET)[respon]

Ui! Se'm havia passat això. En tens raó, casi totes les introducciones sempre son abans de la taula de continguts. Jo també crec que l'hem de canviar! :D --Farba vet (disc.) 11:19, 17 gen 2015 (CET)[respon]

Bon dia, compis!! Voldria proposar-vos una cosa. No m'acaba de convencer-me de com s'escriu el titul. En lloc "Circovirus porcí tipus II" el correcte seria: "Circovirus porcí tipus 2". En totes les articles que he revisat sempre l'han referit com de tipus 2, no pas de tipus II. Algú de vosaltres ha vist les sigles "PCVII"? Jo no. Que us sembla si canviem el titol?--Farba vet (disc.) 09:37, 17 gen 2015 (CET)[respon]

Doncs tens raó, a quasi tot arreu està escrit tipus 2 i no en "roman style" (:P). Semblava que quedava més professional així, per això el vam canviar. Jo també estic d'acord en què hauríem de tornar a posar "tipus 2" Flixvi (disc.) 11:00, 17 gen 2015 (CET) :[respon]

Acabo de comprovar-ho i la taula surt al primer article que ha posat ella a les referències, només l'ha traduït de l'anglès al català. Potser no és gaire greu però no crec que estigui permès copiar-ho exactament igual. Una altra cosa: he tret els avisos aquells que sortien al principi de l'article dient que estava tot malament xD. I una altra: què us sembla si posem l'apartat d'introducció a sobre de la taula de continguts? La majoria d'articles són així crec Flixvi (disc.) 00:07, 17 gen 2015 (CET)[respon]

Hola Flixvi! Respecte de la taula, no l'he copiat exactament igual, sino l'he utilitzat com a referent i he elaborat una taula 'adaptada'. Si l'observes amb atenció, t'adonaras que a l'ultima fila de la meva taula i la del koreá (parlo la del Chea) no coincideixen. A més, he modificat en la columna de administració anotant la durada de cada vacuna (el més exacte possible, he estat consultat en les pagines diferents de cada empresa que han patentat les vacunes), ja que la del senyor koreá anotava uns valors molt diferents....
En el meu opinió, preferira no excluir la taula.--Farba vet (disc.) 09:37, 17 gen 2015 (CET)[respon]
No sé, a mi m'és igual, a veure què diu la resta. Però tot i així, a la columna d'administració de vacunes em sembla que no quadra gaire que s'hagin d'esperar 17 setmanes o 22 per vacunar els garrins, perquè pensa que als pocs mesos ja van a sacrifici, crec que hauries de revisar aquesta part. Flixvi (disc.) 11:00, 17 gen 2015 (CET):[respon]
Ai! Error meu! D: El de 22 setmanes jo en parlava de la durada de la inmunitat!! Modifico novament la taula, afigiré una columna de sobre la durada de inmunitat i corregeixo el d'administració. Merci x corregir-me, Flixvi!!--Farba vet (disc.) 11:18, 17 gen 2015 (CET)[respon]

La taula de les vacunes l'ha fet la Elia i crec q l'ha fet sencera ella, no és de cap llibre (penso)..

A tots: si us plau reviseu les vostres parts i que no quedi cap parèntesi fent referència a articles que després no surten a les referències (a seroteràpia hi ha algun). I una altra cosa, no m'acaba d'agradar això de posar referències als títols dels apartats, no queda bé visualment i no em sona haver-ho vist en cap article de la wiki (només ho vaig veure a l'article antic, però això no té per què ser signe de que sigui una pràctica correcta, ja m'enteneu....). A més, com també surten a la taula de continguts queda molt poc estètic. Què en penseu? Flixvi (disc.) 23:17, 16 gen 2015 (CET)[respon]

Coincideixo amb tu de sobre les referencies als tituls. Millor treure'ls!--Farba vet (disc.) 09:38, 17 gen 2015 (CET)[respon]
Victori vet i Farba vet: hem tret el quadre de les vacunes perquè suposem que l'heu tret d'un article amb drets d'autor. Si voleu posar un quadre hauríeu de fer-lo vosaltres :P Flixvi (disc.) 21:15, 16 gen 2015 (CET)[respon]

Bones! A part de diversos retocs de codi, us he demanat algunes referències a l'apartat Història del circovirus tipus 2 i que L'any 2004 a França i Alemanya va sortir al mercat la primera vacuna inactiva davant de PCV2. Bona feina! --Panotxa (disc.) 09:15, 18 gen 2015 (CET)[respon]