Discussió:Els somriures de la pena
Els enllaços externs que ha tret un usuari compleixen els requeriments: d'una banda són fonts externes i rellevants (mitjans de comunicació com L'Informatiu o Ràdio 9, o pàgines culturals com Debatabat). I entren dins de les notes de VP:EE : "Un article sobre un llibre, una cançó, un lloc web, una publicació, etc, hauria d'enllaçar amb el web que tracta el mateix tema." i "En pel·lícules, llibres, àlbums musicals, etc, es poden afegir enllaços a ressenyes professionals."--62.43.213.2 (discussió) 08:42, 30 juny 2011 (CEST)
Resultat de la proposta d'esborrament[modifica]
La pàgina principal d'esta discussió es va proposar per a ser esborrada l'1 de juliol de 2011
El resultat de les votacions ha estat el següent:
S'arxiva per 3 vots a favor de l'esborrament, i 5 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens
Resultat obtingut amb Viquiestris
Beusson (disc.) 00:13, 15 jul 2011 (CEST)
Avís Viquinotícies[modifica]
Trec l'avís d'importació a Viquinotícies, atés que no hi té massa relació amb l'article enciclopèdic d'un llibre. --Gorreta (disc.) 10:46, 18 jul 2011 (CEST)
- D'acord:) --Davidpar (disc.) 13:54, 18 jul 2011 (CEST)
- El torn a posar. Només hi ha referències de quan es va publicar el llibre. No s'ha trobat cap font posterior. Això és una notícia («Es publica Els Somriures de la Pena, de Manel Alonso») que un article enciclopèdic. De VP:ADMS: La disponibilitat de fonts secundàries que cobreixen el tema és una bona prova per a l'admissibilitat. De VP:NOTI: Els articles de la Viquipèdia haurien de basar-se en fonts secundàries fiables i, en menor mesura, en fonts terciàries. Les fonts secundàries o terciàries són necessàries per establir l'admissibilitat del tema i evitar interpretacions noves a partir de fonts primàries. Les fonts primàries es permeten si s'utilitzen amb prudència. Pau Cabot · Discussió 10:19, 28 oct 2012 (CET)
- Ara hi ha referències posteriors a la publicació del llibre. I en concret, aquest llibre compta amb ressenyes a mitjans d'indubtable prestigi, com Serra d'Or.--Gorreta (disc.) 16:02, 17 des 2012 (CET)
- La menció a Serra d'Or sembla trivial. Com de llarga és? Pau Cabot · Discussió 16:23, 17 des 2012 (CET)
- No és trivial, sinó que ocupa un bon tros de l'article, com es pot llegir la còpia al bloc de l'autor: http://francescviadel.wordpress.com/2012/02/06/manel-alonso-en-el-laberint/ A banda, la ressenya està recollida a Traces, la base de dades literària de l'UAB. --Gorreta (disc.) 16:37, 17 des 2012 (CET)
- Just acaba d’escriure Els somriures de la pena, bocins de realitat amarga. Si això no és una ressenya del llançament del llibre ... Per cert, diria que és bastant clar que no hi ha consens en l'eliminació de l'avís. No l'eliminis, doncs. Pau Cabot · Discussió 16:52, 17 des 2012 (CET)
- Més d'un any entre la publicació i la data de ressenya, així que està clar que no és una notícia de la publicació, més enllà d'una llicència de l'autor que és fàcil de copsar. Trec l'etiqueta de nou ja que s'ha subsanat el motiu que s'ha donat en el seu moment: fonts posteriors, VP:ADMS i VP:NOTI, per tant ja no hi té sentit mantindre-la, a no ser que es proporcionen nous motius objectius. --Gorreta (disc.) 10:27, 18 des 2012 (CET)
- No hi estic d'acord. Faig constar que s'ha eliminat un avís sense acord a la discussió. No entraré en una guerra d'edicions. Pau Cabot · Discussió 10:35, 18 des 2012 (CET)
- Més d'un any entre la publicació i la data de ressenya, així que està clar que no és una notícia de la publicació, més enllà d'una llicència de l'autor que és fàcil de copsar. Trec l'etiqueta de nou ja que s'ha subsanat el motiu que s'ha donat en el seu moment: fonts posteriors, VP:ADMS i VP:NOTI, per tant ja no hi té sentit mantindre-la, a no ser que es proporcionen nous motius objectius. --Gorreta (disc.) 10:27, 18 des 2012 (CET)
- Just acaba d’escriure Els somriures de la pena, bocins de realitat amarga. Si això no és una ressenya del llançament del llibre ... Per cert, diria que és bastant clar que no hi ha consens en l'eliminació de l'avís. No l'eliminis, doncs. Pau Cabot · Discussió 16:52, 17 des 2012 (CET)
- No és trivial, sinó que ocupa un bon tros de l'article, com es pot llegir la còpia al bloc de l'autor: http://francescviadel.wordpress.com/2012/02/06/manel-alonso-en-el-laberint/ A banda, la ressenya està recollida a Traces, la base de dades literària de l'UAB. --Gorreta (disc.) 16:37, 17 des 2012 (CET)
- La menció a Serra d'Or sembla trivial. Com de llarga és? Pau Cabot · Discussió 16:23, 17 des 2012 (CET)
- Ara hi ha referències posteriors a la publicació del llibre. I en concret, aquest llibre compta amb ressenyes a mitjans d'indubtable prestigi, com Serra d'Or.--Gorreta (disc.) 16:02, 17 des 2012 (CET)
- El torn a posar. Només hi ha referències de quan es va publicar el llibre. No s'ha trobat cap font posterior. Això és una notícia («Es publica Els Somriures de la Pena, de Manel Alonso») que un article enciclopèdic. De VP:ADMS: La disponibilitat de fonts secundàries que cobreixen el tema és una bona prova per a l'admissibilitat. De VP:NOTI: Els articles de la Viquipèdia haurien de basar-se en fonts secundàries fiables i, en menor mesura, en fonts terciàries. Les fonts secundàries o terciàries són necessàries per establir l'admissibilitat del tema i evitar interpretacions noves a partir de fonts primàries. Les fonts primàries es permeten si s'utilitzen amb prudència. Pau Cabot · Discussió 10:19, 28 oct 2012 (CET)