Discussió:Jaciment del Clot d'Espolla

@Beusson: S'ha retirat la proposta de fusió d'aquest article amb Clot d'Espolla amb el motiu no tenen res a veure tret de la proximitat. Jo diria que sí que tenen a veure el clot i un jaciment arqueològic que es troba al clot. Així com ho dius tu, sembla que la proximitat sigui una casualitat i no és el cas: el jaciment es troba en aquell accident geogràfic. En realitat, el que sembla estrany és parlar del clot i ni tan sols citar que allà hi ha aquest jaciment, que és el que passa ara.

En tot cas, podríem discutir quina és la millor manera de presentar les dues informacions, si per separat o juntes, però diria que el motiu adduït que no tenen res a veure és com a mínim, poc acurat. Pau Cabot · Discussió 22:22, 5 jul 2015 (CEST)

D'acord que "res a veure", pres literalment, és dir molt, però el que està clar és que no és un duplicat. En qualsevol cas, d'acord a esmentar al clot el jaciment, tot i que no tinc clar que tot el que es pot dir del jaciment hagi d'anar a l'article del clot.--Pere prlpz (disc.) 23:21, 7 jul 2015 (CEST)

D'acord amb en Pere. Pau Cabot · Discussió 06:40, 8 jul 2015 (CEST)