Discussió:Llierca

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Municipis o Poblacions?

Crec que caldria distinguir entre municipis i poblacions que travessa el riu ja que la secció posa "Poblacions que travessa" cuant el llistat es de básicament municipis. Això pot conduïr a més d'una confusió.el comentari anterior sense signar és fet per 83.36.123.197 (disc.contr.) 19:28, 26 maig 2008 (CEST)[respon]

Si el que hi ha són municipis pots canviar el títol de la secció per "municipis que travessa". Fer una llista de poblacions (nuclis de població) pot ser difícil perquè normalment els pobles no són travessats pels rius (amb excepcions), sinó que molts pobles se situen a una o altra banda del riu i més o menys allunyats, de manera que és difícil tancar la llista distingint els que hi passa dels que queden mès o menys a prop.--Pere prlpz (discussió) 19:32, 26 maig 2008 (CEST)[respon]
Insisteixo en el fet que crec més convenient posar la llista de poblacions que no pas la de municipis, primer de tot per un motio de práctica logística: la majoria dels articles sobre rius de Catalunya apareix un llistat de poblacions, no de municipis. Per tant crec que hauriem de mantenir una certa homogeneitat pel que fa a la estructura d'aquest grup d'articles. A més crec que es més precís a la hora de donar dades geográfiques parlar de poblacions que no pas de municipis. Un exemple evident és dona aqui mateix: el Llierca atravessa la Vall de Bianya... per on? La Vall de Bianya es un municipi molt extens y, en el article sobre la Riera de Bianya també caldrá posar que l'atrevessa... No hi veig molta lógica en això. Sobre la cuestió de com precisar potser més que "atravessar" seria més convenient posar "discorrer", dona una mica més de ambigüetat a la definició de la funció del llistat però també és més diplomátic a la hora de discernir qué posar o no. Al cap i a la fí, més que l'espai físic que ocupen les poblacions crec que és més lògic concebre tota la àrea de influéncia més inmediata de la població... per exemple: és evident que el Llierca no atravessa Sadernes però no hi ha cap dubte de que el corrent fluvial ha condicionat la existència de la població de tal forma que és impossible parlar de Sadernes obviant el pas pròxim del riu.el comentari anterior sense signar és fet per 88.19.200.241 (disc.contr.) 13:38, 2 ago 2008 (CEST)[respon]