Discussió:Museu del Traginer

En aquest cas concret no aplica la violació de copyright, ja que la informació relativa als orígens del museu es pot trobar a moltes fonts públiques, com el mateix museu, i com la web de turisme de l'ajuntament d'igualada, etc. Si hi ha una informació concreta que no sigui així, posa-la aquí i et buscaré fonts que la cobreixen, gracies.

• Em sap molt greu perdre temps en això, quan el podria dedicar a millorar molts altres articles. Agrairia que els avisos de copyright s'usin en casos clars, cosa que no és el cas d'aquest article. --Jordiferrer (disc.) 15:30, 12 març 2010 (CET)

Les suposades "fonts públiques" continuen tenint una llicència, per molt públiques que siguin, que té copyright (tant Racó com la web del museu): El primer paràgraf d'història, per exemple, és un plagi de Racó evident. Si no hi ha autorització d'ús és una violació de copyright i s'ha d'eliminar, punt. L'autor del text (que té nom i cognoms) té uns drets i s'han de respectar, per més "public" que ho vulguis considerar no pots plagiar les coses per la cara. --88.17.54.227 (discussió) 15:49, 12 març 2010 (CET)

• Ja he enviat un correu als del museu, demanant de contactar amb l'autor Jordi Vilalta i Areñas. Mentrestant procedeixo a esborrar aquest fragment que em comentes.
• Per cert, una pregunta, quines fonts si que son publiques i no conflictives? Si un texte s'extreu de un article de un diari, cal demanar permís al periodista que ho ha escrit? --Jordiferrer (disc.) 21:45, 12 març 2010 (CET)

No sempre cal "copiar igual" informació i haver de demanar permís, simplement agafant la informació i redactant-la tu mateix i afegint una referència n'hi ha prou. En tens moltíssims exemples en articles com Antoni Gaudí, Rubió, etc. La VP no és font primaria (ergo, la informació no és vàlida pq l'article l'escriu un exepert: com a l'Enciclopèdia Catalana) sinó que es basa en refèrencies, PERÒ sense caure en la còpia o el plagi. La qüestió és: No copiar la informació "a sac" sense permís, sinó afegir informació referenciada i si pot ser contrastada amb terceres parts independents (d'aquí en part els criteris de notabilitat). --88.9.136.255 (discussió) 00:42, 13 març 2010 (CET)

• D'acord , gracies per les recomanacions! --Jordiferrer (disc.) 20:14, 13 març 2010 (CET)
• El museu ha respòs que podem usar el document, així com una biografia d'Antoni Ros. Ara començarem el proces per tenir el permis. Jordiferrer (disc.) 12:19, 17 març 2010 (CET)