Discussió:Pedra de Rosetta
Sobre el títol[modifica]
A part que el títol hauria de dur Rosetta amb majúscula, crec que el nom correcte en català és "pedra de Rosetta", no "pedra Rosetta". Almenys així és com surt a la Petita Enciclopèdia Catalana. Enric 16:16 25 mai, 2005 (UTC)
- Bé, si algú més confirma aquesta dada, canviem el nom de l'article. --Makinal 16:36 25 mai, 2005 (UTC)
- Ahir em vaig posar a buscar-ho, i surt com a "pedra de Rosetta" a la Gran Enciclopèdia Catalana, el Gran Larousse Català i el Gran Vox Català, per exemple. A més a més, també porta la preposició en les altres llengües romàniques (mireu les pàgines viquipèdiques en espanyol, francès, italià, portuguès o romanès), a part d'altres llengües germàniques on també es marca la procedència, com en alemany o neerlandès). Reanomeno, per tant, l'entrada i ho canvio a l'interior del text. Enric 07:56 26 mai, 2005 (UTC)
En relació amb les referències[modifica]
Entre 11:35, 15 jul 2012 i 11:51, 15 jul 2012, l'Usuari:Asfarer va incorporar 12 "pseudoreferències", que en "l'original" apuntaven a la bibliografia, secció aquí inexistent. Una altra de les "noves" referències, la del British Museum, sí era "bona". El 29 de desembre de 2015 s'hi va documentar que la pedra no és de granit, sinó de granodiorita, però l'enllaç de la referència no ajudava gaire. També he detectat que la referència "Synopsis (1847) pp. 113-114", ja en l'original anglès, apunta a un breu text descriptiu de la Pedra de Rosetta on no és diu res de l'afirmació suposadament referenciada («This gave a dark colour to the stone that led to its mistaken identification as black basalt» --> «això va donar-li un color negrós a la pedra, i erròniament es va arribar a identificar-la amb basalt negre»). Miro d'arreglar-ho tot plegat. FranSisPac (disc.) 23:06, 26 set 2022 (CEST)