Vés al contingut

Discussió:Àliga de la Ciutat de Lleida

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

@Medol: Podries indicar quina font fiable en parla de manera significativa? Pau Cabot · Discussió 15:17, 15 jul 2014 (CEST)[respon]

--KRLS , (disc.) 15:54, 15 jul 2014 (CEST)[respon]

Gràcies Medol ;) Pau Cabot · Discussió 16:40, 15 jul 2014 (CEST)[respon]
Sí, les coses de la llista de seguiment. :) Ja que som aquí. Crec que podem retirar la proposta de fusió, donat que perdríem informació si es fusionés. Què et sembla? --KRLS , (disc.) 16:58, 15 jul 2014 (CEST)[respon]
Jo, primer, miraria de substituir les fonts febles que hi ha ara amb les fonts fiables que han aparegut i després veurem què en surt. Perdre informació que prové de bestiari.cat (i que, a la seva vegada, prové dels actes del desè aniversari de la colla) no seria molt greu ... El que sí que s'hauria de fer és fer una esporgada important d'imatges ... Pau Cabot · Discussió 17:10, 15 jul 2014 (CEST)[respon]
Paucabot Trobo que a hores d'ara és un esborrany acceptable com a article i de ser ampliat significativament a mitjà o llarg termini; que tracta diversos pals (bestiari, Lleida...). Penso que està prou desenvolupat i que fusionar-lo amb algun dels articles-llista seria un potencial fiasco. Bestiasonica: enraonem? 09:05, 6 set 2015 (CEST)[respon]
Jo confiï en la capacitat dels viquipedistes per no fer fiascos. En tot cas, tal com vaig dir, cap de les quatre referències que s'usen no serien les millors. De les quatre fonts utilitzades, tres serien fonts pròpies o similars i la quarta no funciona. Pau Cabot · Discussió 09:33, 6 set 2015 (CEST)[respon]
Atès que ja disposa de fonts, tot i que el millor seria poder veure el llibre per donar més solidesa a la justificació, que segur que en parla, i l'oposició de diversos usuaris i les nombroses intervencions en l'article, es podria llevar l'avís de fusió. --Panotxa (disc.) 13:20, 8 des 2015 (CET)[respon]
Sembla que qualcú ja l'ha eliminat donant un marge prudencial de 34 minuts per a discutir-ho. Pau Cabot · Discussió 18:31, 8 des 2015 (CET)[respon]