Discussió:COVID-19

De Viquipèdia
Salta a la navegació Salta a la cerca

--Jordi March N. (disc.) 17:08, 17 feb 2020 (CET)

Factors de risc[modifica]

Hola. No soc ningú amb coneixements de medicina ni biologia en general, pel que pregunte com s'hauria de dir la secció o subsecció que parla dels factors que augmenten la incidència o risc d'infecció?

Ací hi ha dos referències sobre el paper del diòxid de nitrogen (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7151460/) i el PM2,5 (https://projects.iq.harvard.edu/files/covid-pm/files/pm_and_covid_mortality.pdf de l'Escola de Salut Pública de Harvard).--Hienafant (disc.) 11:17, 22 abr 2020 (CEST)

@Hienafant: Hola!. No havia vist aquest missatge, sovint és millor adreçar els missatges a algú, tal com ho acabo de fer amb un {{ping}}.
En quan a la COVID-19, jo sols m'he dedicat a fer-ne la traducció de la versió en anglès, sóc metge de família.
Al que preguntaves: no crec que sigui adient crear-ne una secció per un treball publicat i un altre sense publicar. Sense menystenir en absolut la veritable importància (que no és poca) del medi ambient en la provocació de malalties: Mirant els dos treballs, no exhaustivament, les conclusions són agafades amb pinces (més humils en el treball publicat). I hi ha l'etern problema d'establir la relació causa-efecte. Dit d'altre manera al fet real que en les zones que hi ha més contaminació hi ha més casos de COVID-19 és causa de la contaminació o bé de que coincideixen amb una major densitat (i per tant contacte) de la població?. Aquest factor de proximitat no es té en compte en cap dels dos treballs, quan aquest factor s'ha demostrat determinant en la propagació de les malalties de contagi per via aèria o per contacte (com és la malaltia que ens ocupa).
Jordi March N. (disc.) 14:03, 28 abr 2020 (CEST)
@Jmarchn: Gràcies per respondre'm.
Ací hi ha un article que fa un resum en un paràgraf de la qüestió qualitat d'aire - risc d'infecció per COVID-19: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2213343720303547 "Air quality seems to be as well a key environmental factor on the COVID-19 infections. Two recent studies were performed in this regard in the North of Italy this year [11,12]. Results reported in both studies go in the same direction. There is a high association of COVID-19 infections with air pollution of cities measured during days exceeding the limits set for PM10 or ozone in previous years [11]. A relevant conclusion of this work [11], and others also published, is that at cities with poor air quality like some in the North of Italy increased probability of COVID-19 infections are mainly due to air pollution-to-human rather than to human-to-human."
Es podria explicar que "Diversos estudis troben una correlació entre la baixa qualitat de l'aire a les ciutats i l'augment de la probabilitat d'infeccions per COVID-19" i si és massa atrevit, canviar el "troben" per "suggereixen" o directament "Diverses investigacions publicades han estudiat la correlació entre la" bla bla.
En aquest article es parla també d'altres factors de risc, com el polen, de manera que es podria crear una secció de factors de risc.--Hienafant (disc.) 11:07, 22 maig 2020 (CEST)
Altre article, https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0013935120305430 --Hienafant (disc.) 11:09, 22 maig 2020 (CEST)
@Hienafant: He afegit: "Estan en estudi les influències climatològiques en la transmissió (temperatura, humitat), així com de la concentració de pol·luents atmosfèrics." en la transmissió junt amb les dues referències. Continuo mantenint el que et deia. Segurament complexos models matemàtics determinin el grau d'implicació dels diversos factors: climàtics, distanciació social, densitat de població, nivell socioeconòmic, estratificació d'edats, disponibilitat de recursos sanitaris adients, determinació i seguiment de casos, etc. Per no repetir-me, s'haurien de mirar amb lupa tots els treballs, ara ja recopilats. Ja a finals del segle XIX i principis del XX hi havia hospitals per a tuberculosos col·locats en lloc on toqués el vent per tal de disminuir els pol·luents i el nombre de microbis. O dit d'altra manera, la sopa d'all ja fa temps que està descoberta si bé ara la sopa és més sofisticada i de la nouvelle cuisine. Jordi March N. (disc.) 00:08, 23 maig 2020 (CEST)

Diabetis[modifica]

Encara és aviat, però apart de factor de risc, es comença a parlar de possibilitat de provocar diabetis... https://www.nature.com/articles/d41586-020-01891-8 --Toniher (disc.) 18:14, 24 juny 2020 (CEST)

Valoració de publicacions[modifica]

He eliminat els paràgrafs que has afegit (@81.39.122.120:) de la secció d'"Història", tot i ser referenciats:

  1. "És un fet sense precedents que ha creat incomoditat, controvèrsies i diferències d'opinió entre els metges clínics i els professionals dedicats a la investigació mèdica." Sí que hi ha precedents d'articles publicats a revistes i que després han resultat ser falsos. La controvèrsia es focalitza en la validesa de les dades, l'eliminació de biaixos, l'ego d'haver publicat, etc. I això no és un problema "entre clínics i investigadors", ja que els clínics poden ser investigadors.
  2. "Aquest és un escenari amb molts desafiaments ètics, que podria comportar una greu pèrdua de credibilitat en el progrés científic i comprometre tant la salut pública com la presumpció d'integritat moral del col·lectiu acadèmic, per culpa de revistes i investigadors que exploten de forma interessada els avantatges de l'accés obert." És especulatiu, i no té res a veure amb història.

Jordi March N. (disc.) 12:53, 12 jul 2020 (CEST)

Pèrdua sobtada d'oïda[modifica]

Cas al Regne Unit:

https://www.bbc.com/news/health-54526660 https://casereports.bmj.com/content/13/11/e238419 --Toniher (disc.) 21:21, 20 oct 2020 (CEST)