Discussió:Camp de refugiats d'Al-Wehdat

De Viquipèdia
Salta a la navegació Salta a la cerca

Supressió de plantilles[modifica]

@Paucabot: Quin criteri utilitzes per a eliminar la plantilla d'oficialitat d'un enllaç extern amb la seva corresponent marca de llengua d'ús?--Jove (disc.) 17:17, 13 gen 2021 (CET)

@Jove: En aquest cas, vaig eliminar l'avís perquè no és la web oficial del camp, sinó d'una entitat relacionada. He recuperat la indicació d'idioma. Pau Cabot · Discussió 17:29, 13 gen 2021 (CET)
@Paucabot: Però és un web oficial de relació rellevant per a l'article, per això es posa la indicació nominal específica perquè, en la seva absència apareix la de l'article.--Jove (disc.) 22:41, 13 gen 2021 (CET)
@Jove: No entenc el que dius i tampoc no entenc perquè has revertit mentre estam parlant del tema. Pau Cabot · Discussió 13:55, 14 gen 2021 (CET)
@Paucabot: Doncs que el valor afegit que dona la plantilla és la identificació d'un enllaç web oficial, valor que es perd en la modificació. I, d'altra banda, abans de tirar endavant l'esmena, seria bo tancar el debat i arribar a l'entesa.--Jove (disc.) 14:09, 14 gen 2021 (CET)
@Jove: Però és que la plantilla no serveix per identificar una font oficial, serveix per identificar la web oficial del subjecte que estam descrivint, cosa que evidentment, no és el cas. Si fos per identificar fonts oficials s'hauria d'afegir gairebé massivament a tots els enllaços externs (mitjans de comunicació, bases de dades, instituts d'estadística, etc) ja que la majoria de URLs que afegim són de fonts oficials de qualque entitat. Addicionalment, fins i tot es podria pensar, degut al que posa a VP:EE, que si no és la web oficial del camp de refugiats, ni tan sols hauria de ser aquí, però això, en tot cas, ho deixarem per un proper debat. Pau Cabot · Discussió 18:27, 14 gen 2021 (CET)
D'acord amb el Pau. La plantilla identifica la web oficial del subjecte. És equivalent a la P856 de Wikidata. --Pau Colominas (t'ajudo?) 12:16, 15 gen 2021 (CET)
@Jove: Pau Cabot · Discussió 09:54, 16 gen 2021 (CET)
Bon dia @Paucabot: @Pau Colominas:. Consta en algun lloc aquesta informació? Em sorprèn que fins a dia d'avui ningú s'hagués manifestat a favor d'una interpretació restrictiva. En tot cas, no és una gran perjudici, sempre es podrà afegir a l'enllaç extern o tampoc?--Jove (disc.) 12:10, 16 gen 2021 (CET)
@Jove: No ho diu explícitament a la documentació de la nostra plantilla, però de totes maneres la documentació de les plantilles sol ser bastant defectuosa. Sí que ho diu, però, per exemple, a la primera frase de en:Template:Official website, que és d'on es va copiar el 2010. Addicionalment, com ja comenta en Pau, ara ja no hi ha cap dubte, ja que s'usa el paràmetre Lloc web (P856) de Wikidata.
Respecte del que dius d'indicar-ho manualment, es podria fer, però jo no en seria partidari. No crec que hi hagi molta gent que dubti que la web de l'UNRWA sigui la web oficial. Pau Cabot · Discussió 09:34, 17 gen 2021 (CET)
PS. Tot això ve de Tema:W133a2j2xybjemum. Pau Cabot · Discussió 09:49, 17 gen 2021 (CET)
Si no hi ha més intervencions, eliminaré la plantilla, idò. Pau Cabot · Discussió 22:34, 19 gen 2021 (CET)
Certament, tal com indica s'indica a en:Template:Official website i el debat esmentat és per a fer referència al web oficial del subjecte de l'article. Pots esborrar-la. No obstant, seguint el criteri general de fiabilitat de fonts de Wikimedia, penso que una denominació de caràcter oficial dels enllaços externs dota de rigor a l'article i garantia al lector. Quelcom a tenir en compte, penso.--Jove (disc.) 12:02, 20 gen 2021 (CET)