Discussió:Campylobacter jejuni
Introducció[modifica]
Bon dia @Franquesina, mig d'acord que treguis l'avís de millorar la introducció. Tanmateix, és indispensable que aviat afegeixis una introducció que defineixi el tema amb la referència pertinent. De fet, és la part més important i crítica d'un article enciclopèdic: Viquipèdia:Secció d'introducció. -- Docosong (disc.) 11:57, 1 nov 2022 (CET)
- Bon dia
- En primer lloc, gràcies pel seu comentari. Entenc el seu punt de vista i la necessitat de redactar una bona introducció per l'article
- Però ha de saber que aquest article forma part d'un viquiprojecte acadèmic de la Universitat Autònoma de Barcelona, i que està sent redactat per 4 usuaris. A cada usuari li pertoquen una sèrie d'apartats, i per motius d'agenda personal és possible que alguns siguin redactats abans que altres. Personalment, l'apartat introducció no em correspon i no voldria interferir en la feina d'un company. Si més no, faré tot el que em sigui possible per tal que aquest apartat important sigui redactat el més aviat possible.
- Si vosté té alguna proposta de millora d'aquesta pàgina de Viquipèdia, si us plau contacti amb l'usuari @Xavier Dengra, que és el coordinador del projecte acadèmic.
- Gràcies per la seva comprensió
- Cordialment, Franquesina Franquesina (disc.) 14:59, 1 nov 2022 (CET)
- @Franquesina @Carla Cervera i altres editors del grup. Desconec l'avaluació que es duu a terme en aquest viquiprojecte, que porta el company @Xavier Dengra des de 2018-19 de forma notable. Per altra banda, entenc i comprenc l'organització del vostre grup en l'edició de l'article. Només he fet èmfasi d'una política important que es compleix a la majoria dels articles que hi ha a la Viquipèdia. Recordeu que sempre disposeu de l'espai de proves per fer proves o primers esborranys. No he tingut cap intenció de criticar la metodologia emprada ni la qualitat de l'article. Salutacions!-- Docosong (disc.) 21:28, 2 nov 2022 (CET)
- Bon dia @Franquesina i @Carla Cervera. Pel que fa a la introducció, com bé diu el company @Docosong, és interessant que n'afegiu una com més aviat millor. Tot i que l'article està en procés i és normal que tingui alts i baixos, i que també és comprensible que un de vosaltres tingui assignada la introducció, recordeu que l'esteu construint en una pàgina pública i que la gent el pot anar veient mentrestant (com qui observa unes obres del carrer des de la reixa). En aquest cas, ja us vaig comentar a classe que és del tot normal que rebeu consells i edicions molt menors de forma d'altres viquipedistes, és part del wiki :)
- Com veieu, des de fora és lògic que no tingui massa sentit que el cos de l'article estigui tan avançat però no hi hagi de moment cap paràgraf d'inici per anar consolidant-lo una mica. La persona encarregada d'aquesta secció, doncs, que pari atenció a la primera de les Viquiprojecte:Microbiologia dels aliments UAB/Pautes de seguiment perquè el flux de treball de la resta del grup no es vegi entorpit o dilatat gaire més temps. Sobre les categories que va eliminar l'usuari @Paucabot, tingueu en compte que Campylobacter jejuni al cap i a la fi no és ni una zoonosi, ni una malaltia, ni un aliment, per tant no té cap sentit que pertanyi a aquestes categories i tan aviat com hi ha entrat a formar-ne part, un altre usuari les ha vist i eliminat per no confondre els lectors. Sobre les altres categories (Bacteris i Procariotes), ja havíeu fet molt bé de classificar-lo com a bacteri gramnegatiu, i com que aquesta és una subcategoria de Procariotes i alhora de Bacteris, no cal que categoritzeu la mateixa entrada en totes les ramificacions d'una mateixa categoria (sempre i únicament en la més precisa). He reafirmat jo mateix el canvi aquí amb un resum d'edició. Si teniu dubtes feu-m'ho saber. Bona sort amb la resta de l'article! Xavier Dengra (MISSATGES) 13:03, 3 nov 2022 (CET)
- Bon dia @Xavier Dengra, @Docosong i @Paucabot
- M'agradaria agrair-vos en nom de tot l'equip l'ajuda i els consells rebuts en la redacció d'aquest article. Vam parlar amb el company responsable de redactar la introducció demanant que, si us plau, la redactés en breu, ja que com bé heu dit, i és una opinió que compartim, és la part de l'article que primer es veu i potser la més important. I ja la tenim redactada, potser cal alguna petita modificació.
- D'altra banda, sobre les categories, teníem dubtes de si algunes d'elles era pertinent incloure-les, però les vam deixar per si de cas ja que crèiem que quantes més millor. Però ara gràcies, a les vostres explicacions, ens hem adonat que algunes eren redundants o innecessàries, i que més val ser precissos.
- Així que gràcies de nou per l'orientació.
- Qualsevol nova proposta d'edició serà benvinguda i agraïda! Franquesina (disc.) 09:27, 5 nov 2022 (CET)
- @Franquesina @Carla Cervera i altres editors del grup. Desconec l'avaluació que es duu a terme en aquest viquiprojecte, que porta el company @Xavier Dengra des de 2018-19 de forma notable. Per altra banda, entenc i comprenc l'organització del vostre grup en l'edició de l'article. Només he fet èmfasi d'una política important que es compleix a la majoria dels articles que hi ha a la Viquipèdia. Recordeu que sempre disposeu de l'espai de proves per fer proves o primers esborranys. No he tingut cap intenció de criticar la metodologia emprada ni la qualitat de l'article. Salutacions!-- Docosong (disc.) 21:28, 2 nov 2022 (CET)