Discussió:Carme Pigem Barceló

Admissibilitat

Veient l'article en castellà, no hi ha cap indici d'admissibilitat. De moment, l'únic indici és el premi però és a l'estudi, de manera que el que és notable és RCR Aranda, Pigem i Vilalta arquitectes i no els seus membres. Aleshores, si no s'esborra l'article de l'estudi ni apareixen més referències, s'hauria de fusionar els articles dels arquitectes amb el de l'estudi.--Pere prlpz (disc.) 19:51, 23 oct 2015 (CEST)

@Pere prlpz:: Crec que ara si que tenim un motiu d'admissibilitat... Mireu aquí --Gerhidt (disc.) 19:01, 1 març 2017 (CET)

Plantilla:Gerhidt La referència confirma el mateix que deia fa un any i mig: quan rep un premi és a l'estudi, i fins i tot quan l'estudi guanya el "nobel de l'arquitectura" les referències no donen cobertura suficient per fer un article sobre l'arquitecta.

Ara bé, feu el que us sembli.--Pere prlpz (disc.) 22:53, 1 març 2017 (CET)

@Pere prlpz, Gerhidt: La referència de la CCMA atribueix el premi excepcionalment als 3 arquitectes de la firma, no a la firma (a la qual pertanyen els arquitectes). Per tant, crec que reforça l'admissibilitat de l'article. --Xavier Dengra (MISSATGES) 01:19, 2 març 2017 (CET)

Exacte, pel què he anat llegint, el premi és pels tres arquitectes, no per l'estudi. --Gerhidt (disc.) 08:34, 2 març 2017 (CET)

Acabo d'entrar a l'article i em sorprèn que tingui un {{FVA}}. Per mi, és plenament admissible. --Davidpar (disc.) 17:16, 16 maig 2020 (CEST)