Discussió:Cetacis
  |
Cetacis ha estat distingit com un Article de qualitat. Vegeu la taula a continuació amb la llista de les diferents avaluacions que ha rebut l'article, ordenades de la més antiga a la més recent.
|
– Leptictidium (discussió) 16:25, 18 maig 2009 (CEST) Falten moltes espècies i gèneres a la llista. O bé es posa completa o bé s'hauria de treure, perquè tal com està... – Leptictidium (pm!) 18:05, 1 ago 2008 (CEST)
- La llista incompleta segueix essent útil. En comptes d'esborrar-la crec que s'hauria d'avisar que és incompleta. De fet, si ens posem a esborrar les llistes incompletes d'espècies, podem començar per gairebé tots els gèneres de gramínies que tenim, que són uns quants centenars i que tenen les llistes copiades d'altres viquis on tampoc són completes; per això prefereixo avisar en comptes d'esborrar.--Pere prlpz (discussió) 18:18, 1 ago 2008 (CEST)
- Les llistes completes d'espècies solen estar en articles de gèneres o com a molt famílies. Articles d'ordres solen tenir llistes completes d'unitats més grosses. No és necessari que un article d'un ordre tingui una llista de les seves espècies (a no ser que només n'hi hagi un parell, que no és el cas).—el comentari anterior sense signar és fet per 193.153.226.218 (disc. • contr.) 18:33, 1 ago 2008 (CEST)
- D'acord amb l'anònim. Potser en lloc de fer una llista d'espècies, que serà o bé molt extensa o bé incompleta, el millor seria fer una llista de gèneres o de famílies, i si algú vol veure tàxons inferiors ja podrà clicar als articles corresponents. – Leptictidium (pm!) 18:40, 1 ago 2008 (CEST)
- Les llistes completes d'espècies solen estar en articles de gèneres o com a molt famílies. Articles d'ordres solen tenir llistes completes d'unitats més grosses. No és necessari que un article d'un ordre tingui una llista de les seves espècies (a no ser que només n'hi hagi un parell, que no és el cas).—el comentari anterior sense signar és fet per 193.153.226.218 (disc. • contr.) 18:33, 1 ago 2008 (CEST)
Noms[modifica]
Hi ha alguns noms catalanitzats que no sé d'on surten. Es poden afegir referències per ells? – Leptictidium (discussió) 08:44, 12 gen 2009 (CET)
Traducció[modifica]
   | Aquest article, o una part, prové d'una traducció de l'article sota llicència CC-BY-SA-3.0 i/o GFDL: «Cetacea» (italià). Consulteu l'historial de la pàgina original per a conèixer la llista d'autors. |
– Leptictidium (discussió) 21:04, 17 feb 2009 (CET)
Respiració[modifica]
A l'apartat de la respiració s'explica que els cetacis no tenen els pulmons més grans que els altres mamífers ni guarden l'aire als pulmons quan es submergeixen a grans profunditats. Aleshores, estaria molt bé explicar perquè els cetacis poden estar-se sense respirar més temps que els altres, que suposo que té relació amb l'abundor de mioglobina però no s'acaba d'explicar.--Pere prlpz (discussió) 18:58, 16 abr 2009 (CEST)
- Tot just anava a afegir el paràgraf que aclareix que és l'hemoglobina la que assegura una oxigenació adequada dels teixits durant les capbussades. Ara el poso. – Leptictidium (discussió) 19:01, 16 abr 2009 (CEST)
revisió[modifica]
He començat a fer una revisió lingüística d'aquest article tan complet i interessant. Tan aviat com em vagui l'acabaré.