Discussió:Holocaust
Un holocaust és un ritual religiós de sacrifici. Crec que és més adequat que l'article es digui holocaust nazi. 88.27.93.61 (discussió) 13:11, 29 des 2008 (CET)
- El mot Holocaust té suficient presència historiogràfica com per a estar com Holocaust dins d'aquesta Viquipèdia. Holocaust nazi només està enllaçat per aquesta pàgina de discussió, mentre que Holocaust, avui dia, està enllaçat per múltiples articles.
A més, el mot Holocaust té com una acepció els fets durant el règime nazi segons l'Enciclopèdia.
Potser es podria crear l'article sacrifici (o sacrifici ritual que seria més unívoc, Ferbr1 (discussió) 18:08, 29 des 2008 (CET)
- Independentment de quin altre article es crei sobre sacrifiquis, i quin sigui l'article que porti el nom "holocaust", algun dia s'haurà de crear l'article sobre el ritual religiós anomenat així (equivalent a l'article en:Holocaust (sacrifice), ja que té les seves pròpies normes i història al darrere. Jo proposava el sacrifici amb aquest nom d'article, per motius etimològics i de significat original dels mots. De fet m'ha cridat l'atenció en l'enllaç que has posat que amb el significat del genocidi nazi no tenen l'article holocaust, sinó l'article l'Holocaust, donant a entendre que rep aquest nom per una qüestió d'antonomàsia. És per cert, la mateixa solució de la versió en anglès de la Viquipèdia (solució estúpida si veiem que "holocaust" redirigeix a "l'holocaust", per així ho tenen). És cert, que mirar els enllaços a l'article és un altre criteri a fer servir, però tot i ser més pragmàtic a mi no m'agrada tant, per semblar-me menys enciclopèdic. 88.27.93.61 (discussió) 18:25, 29 des 2008 (CET)
Fusió amb un altre article: holocaust i economia[modifica]
   | Aquest article, o una part, prové de la còpia, fusió o escissió de l'article «Holocaust i economia» sota llicència CC-BY-SA (o CC-BY-SA i GFDL). Consulteu l'historial de la pàgina original abans del Data de la fusió per conèixer la llista d'autors. |
. --JoanCa (disc.) 13:27, 28 juny 2009 (CEST)
Chelmno Gas Van.jpg[modifica]
gas van / error This Van is clearly a Magirus. Nothing is known about gas vans from "Magirus". It should be removed because gas vans are known from the companies Saurer, [[Diamond T], Opel and Renault. —Preceding unsigned comment added by Thomas Maierhofer (talk • contribs) 07:34, 5 September 2009 (UTC)
see Link: deathcamps.org/gas_chambers/gas_chambers_vans --Holgerjan (talk) 14:45, 5 September 2009 (UTC)
//www.deathcamps.org/gas_chambers/gas_chambers_vans_de.html „Die bekannten Fotos des Magirus-Wagens, der nach Kriegsende in Kolo (bei Chelmno) aufgefunden wurde, zeigen möglicherweise keinen Gaswagen. [...] 1945 kam die Staatsanwaltschaft zu dem Ergebnis, dass dieser Wagen kein Gaswagen von Chelmno war.[...] Es ist schwerlich vorstellbar, dass die SS-Mörder (die bemüht waren, alle Hinweise auf den Völkermord wie Krematorien, Lager, Leichen etc. zu eliminieren) einfach einen Gaswagen in der Nähe von Chelmno oder sonstwo vergessen konnten.“--Holgerjan (Diskussion) 22:00, 27 September 2009 (UTC)
Primo Levi i Literatura[modifica]
Afirmar que Primo Levi no fa literatura és una afirmació molt desafortunada, he estat temptat de treure-ho directament, però he preferit portar-ho a la discussió. Jo considero que Primo Levi és un dels millors escriptors a l'hora d'explicar les vivències de l'Holocaust. --Jovoltaire (disc.) 10:46, 30 set 2012 (CEST)