Discussió:Introducció a la teoria de grups
   | Aquest article, o una part, prové d'una traducció de l'article sota llicència CC-BY-SA-3.0 i/o GFDL: «Group (mathematics)» (anglès). Consulteu l'historial de la pàgina original per a conèixer la llista d'autors. |
—el comentari anterior sense signar és fet per Gomà (disc. • contr.) 09:59, 28 des 2008 (CET)
  |
Introducció a la teoria de grups ha estat distingit com un Article de qualitat. Vegeu la taula a continuació amb la llista de les diferents avaluacions que ha rebut l'article, ordenades de la més antiga a la més recent.
|
—el comentari anterior sense signar és fet per Peer (disc. • contr.) 19:28, 26 juny 2009 (CEST)
@Gomà: S'hauria d'explicar què és una acció d'un grup a un conjunt. Ni aquí ni a teoria de grups està explicat, però sí que es fa servir com si fos conegut.--147.83.79.104 (discussió) 11:16, 26 set 2014 (CEST)
Millorar format?[modifica]
@Bestiasonica: podries explicar en què creus que s'ha de millorar el format? --Salvi «Ssola» (discussió) 19:08, 20 juny 2015 (CEST)
- @Ssola: En la revisió que vaig fer quan revisava enllaços a pàgines de desambiguació vaig trobar diverses faltes d'ortografia. Tampoc em vaig dedicar específicament a corregir-les o a llegir-me tot l'article. Potser l'hauria d'haver marcat amb {{ortografia}}. Bestiasonica: enraonem? 08:54, 21 juny 2015 (CEST)
- @Bestiasonica: He fet alguna correcció però no sóc un expert. Penso que ser AdQ i l'avís de la plantilla {{ortografia}} són dos missatges contradictoris. Si creus que la qualitat lingüística de l'article és un problema, estaria bé que fessis la proposta de retirada de distinció. Si només has trobat alguna falta puntual, penso que és exagerat afegir l'avís {{ortografia}} a la pàgina i s'hauria de llevar per anar en contra del consens de la votació d'AdQ, sobretot si no s'aporten exemples concrets. --Salvi «Ssola» (discussió) 18:16, 21 juny 2015 (CEST)
- @Ssola:
Fet!Bestiasonica: enraonem? 19:01, 21 juny 2015 (CEST)
