Discussió:Micos

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

No acabo d'entendre aquest article, ni la diferència que aporta respecte a hominidae. A més, el diccionari diu que un mico és un simi amb cua llarga, tot al contrari del que s'afirma aquí. No sé què se n'hauria de fer, fusionar? esborrar? millorar? --VRiullop 20:28 15 set, 2005 (UTC)

Realment el contingut no encaixa. La taula no és la corresponent al contingut. Llull · (vostè dirà) 13:45, 10 ag 2006 (UTC)

Eliminació de contingut[modifica]

He eliminat l'últim paràgraf; la informació que hi havia va més aviat a Creacionisme, o potser fins i tot a Viquipèdia:Humor. —Leptictidium (discussió) 11:18, 26 feb 2009 (CET)[respon]

Contingut i interwiquis[modifica]

Caldria aclarir quins és el contingut de l'article. A la GEC ho deixen en mico: Simi, especialment de cua llarga. I al DIEC, amb menys matís: Simi de cua llarga. Els de la wiqui espanyola es dediquen a defensar les seves diferències amb els anglesos (en:monkey vs en:ape), els quals el tenen ben desenvolupat. Un article important que pot ajudar a aclarir malentesos de forma (un "mono"!) i contingut.--Peer (discussió) 08:42, 22 març 2009 (CET)[respon]

El contingut segueix sense quadrar. Per exemple, està parlant de la subfamília dels primats, quan els primats són l'ordre sencer. S'hauria d'acabar d'aclarir.--Pere prlpz (disc.) 11:33, 1 març 2013 (CET)[respon]
A més, anant mirant el diccionari (cal mirar unes quantes definicions) és força més restrictiu que aquí. És més, tampoc estic segur que el diccionari quadri del tot (si els gibons no tenen la cua llarga, pot ser que al final no quedi res dins de la definició).--Pere prlpz (disc.) 11:36, 1 març 2013 (CET)[respon]

Impossible saber què és un mico[modifica]

Segons el DIEC:

  • Mico: [LC] [ZOM] Simi de cua llarga.
  • Simi: m. [LC] [ZOM] Mamífer de l’ordre dels primats, especialment primat antropomorf.
  • Antropomorf: m. pl. [ZOM] Grup de primats sense cua, els més pròxims i semblants als humans, integrat per simis pertanyents als catarrins, que comprèn la família dels hilobàtids, amb els gibons, i la dels pòngids, amb l’orangutan, el ximpanzé i el goril·la.

Així que comencem tenint la cua llarga i acabem sense cua ...Xvazquez (disc.) 11:07, 11 abr 2021 (CEST)[respon]

En les definicions del DIEC no hi veig cap problema, ja que el que diu el DIEC és que hi ha 1) simis que tenen la cua llarga, que es diuen «micos»; i 2) simis que no tenen la cua llarga, que no es diuen «micos» i entre els quals es troben els antropomorfs. El problema rau en el nostre article, que per algun motiu diu que els micos són antropomorfs. He eliminat aquesta paraula de la intro i crec que amb això ja resolem la qüestió.—Leptictidium (digui) 08:53, 12 abr 2021 (CEST)[respon]