Discussió:Moviments socials LGBT
Fusió[modifica]
Seria bo seguir les recomanacions d'argumentar les fusions. Quin és l'argument de fusionar l'article sobre l'acrònim amb el moviment social? Aprofito per comentar que nombroses viquipèdies tenen dos articles per separats. A banda, hi ha precedents sobre articles sobre termes. --KRLS , (disc.) 23:45, 3 set 2014 (CEST)
- Aquest article no és sobre un nom, me sembla a mi. Si els dos articles són sobre dues coses diferents, cap problema. Però llegint els dos articles no queda clara la diferència. Pau Cabot · Discussió 09:23, 8 des 2014 (CET)
- Una cosa és un col·lectiu i l'altre el moviment que el reivindica/defensa. És con si ajuntéssim cristianisme amb qualsevol moviment evangelitzador, crec que la fusió no hi té cabuda. Si no s'entén bé la diferència, cal millorar els articles, no fusionar-los--barcelona (disc.) 12:10, 8 des 2014 (CET)
- Paucabot. Si et llegeixes els articles en vertical, veuràs que són sobre dos termes dos temes diferents: un sobre l'acrònim (que com pots veure a LGBT dóna molt de si) i l'altre sobre el moviment LGBT. L'únic punt que tenen en comú és l'apartat LGBT#Història que serveix per donar una mica de context del moviment a l'acrònim (que es podria retirar o resumir encara més), però no suposa gaire en el conjunt de l'article. Segueixo pensant que no s'han de fusionar.--KRLS , (disc.) 12:16, 8 des 2014 (CET)
- Una cosa és un col·lectiu i l'altre el moviment que el reivindica/defensa. És con si ajuntéssim cristianisme amb qualsevol moviment evangelitzador, crec que la fusió no hi té cabuda. Si no s'entén bé la diferència, cal millorar els articles, no fusionar-los--barcelona (disc.) 12:10, 8 des 2014 (CET)