Plantilla Discussió:Ocupacio wd

Faig aquesta edició per arreglar Antonieta Aguiló que abans mostrava "soprana". De totes formes no entenc perquè no s'agafa Forma femenina de l'etiqueta (P2521). Gràcies! --Jey (disc.) 13:16, 1 nov 2016 (CET)[respon]

@Jey: En Vriullop, que és el pare de la solució, t'ho explicaria millor que jo, però en síntesi eren dues raons: a) mirar de consumir menys WD per un tema que es pot deduir amb un algorisme (no has de pensar en els que hi ha a la llista d'excepcions, sinó en tota la resta que es calculen a mòdul:ca-flexió), i b) comptar amb la feminització de totes les professions (alguna amb error, com és el cas) des del dia que es va implantar sense haver d'informar tots els Forma femenina de l'etiqueta (P2521). En aquesta línia, la creació d'una nova professió dins WD, també es feminitzaria tot i que el seu creador no emplenés el "2521" per "ca".

Vista l'experiència, després d'uns primers dies intensos, darrerament han aparegut substantius procedents d'altres llengües com playmate, podcaster, dj o sense forma masculina com vedet i el teu cas de soprano. Salut !,--amador (disc.) 06:47, 15 nov 2016 (CET)[respon]