Discussió:Escola d'Arts Plàstiques i Disseny de Móra la Nova

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Benvolgut Docosong, Haguessis pogut esperar a demà a fer les modificacions i la redirecció, amb aquest canvi estava a mitjes i he perdut molta informació que havia afegit. Amb el temps que es perd buscant la informació i escribint directament sense còpiar i pegar. Salutacions

Bon vespre @Bibliomoralanova:. Em sap greu que hàgiu perdut informació mentre editàveu l'article però veig que durant la primera edició de l'article i la meva redirecció no s'ha corregit l'error ortogràfic en l'encapçalament. Recordeu que esteu publicant l'article a la Viquipèdia i com bé sabeu s'ha de complir el llibre d'estil de la Viquipèdia. Per altra banda, podeu marcar els articles amb la plantilla {{Inacabat}} quan els esteu editant o també fer proves d'edició en la secció corresponent. Salut!--Docosong (disc.) 22:43, 15 abr 2019 (CEST)[respon]

Plantilla inacabat[modifica]

Bon dia @docosong Desconeixia la plantilla inacabat, ja l'he posada. Gràcies per la recomanació. Salutacions

@Bibliomoralanova: Si us plau, doneu un cop d'ull a Viquipèdia:Fonts fiables. Entenc que tota la informació l'heu trobat al Butlletí d'Informació Municipal de Móra la Nova però no sé fins a quin punt pot considerar-se fiable aquesta publicació ja que està editada pel propi Ajuntament i desconec si hi ha un tipus de control editorial. Valoreu l'ús de fonts fiables, de tercers, i publicades. Salut!--Docosong (disc.) 18:03, 16 abr 2019 (CEST)[respon]

fonts[modifica]

Bona tarda @docosong He agafat l'exemple de l'article de l'Escola d'art de Tarragona, i per ara les fonts consultades han estat el butlletí, on apareix més volum d'informació, que concorda amb la premsa del nostre recull quan aquesta en fa referència, el llibre "setze anys d'ajuntaments democràtics", els 2 catàlegs que ha editat la mateixa escola, web de la Generalitat i part del recull de premsa. Salutacions

Bibliomoralanova Què hi hagi altre similars no vol dir que segueixen les pautes del llibre d'estil. Per altra banda, només he posat en dubte la publicació del Butlletí d'Informació Municipal de Móra la Nova ja que considero que no és una font fiable. Recordeu que el tema ha de rebre suficient cobertura de diverses fonts fiables publicades, independents i de tercers. Salut!--Docosong (disc.) 19:58, 16 abr 2019 (CEST)[respon]

font 2[modifica]

@Docosong: Bona tarda, He buscat a diverses fonts que pugui tenir a la biblioteca i no he trobat cap font amb més pes, de les que he utilitzat. He acabat de revisar el dossier de premsa i he afegit alguna referència més per tal de què no tot sorgeixi del butlletí. Com bé dius és un butlletí editat pel propi ajuntament i possiblement hi pugui haver desviaments en funció del color polític de l'ajuntament de torn, però he intentat eliminar aquests desviament i únicament centrar-me en els fets. Per la meva part, i a l'espera de trobar noves fonts, ja he tret la plantilla de "inacabat". A partir d'aquí i dels arguments que t'explico, decideix amb el teu bon criteri si cal traure la plantilla sobre si és un article apte per la wikipedia. A mi, m'agradaria que el traguessis perquè així quedi un article net. Gràcies per les teves aportacions i fins aviatel comentari anterior sense signar és fet per Bibliomoralanova (disc.contr.) 16:19, 17 abr 2019

Sobrereferenciació[modifica]

A hores d'ara, l'article està sobrereferenciat. S'hauria de deixar només la font més fiable per referenciar cada part. Pau Cabot · Discussió 10:57, 22 abr 2019 (CEST)[respon]

fonts i disseny[modifica]

Bona tarda, Benvolgut @paucabot, abans de fer l'article he seguit exemples d'altres alticles d'escoles d'art com la de l'Hospitalet i la d'Olot. A part hem comentes que està sobrereferenciat. M'agradaria que us posesiu d'acord amb Docosong, perquè arrel de les seves recomanacions vaig haver d'invertir temps buscant informació al recull de premsa per tal de corroborar la informació del Butlletí oficial de l'Ajuntament i aportar més referències, ja que sembla ser que no era prou fiable. Crec que la plantilla del currículum no es acceptable ja que m'he limitat a fer un resum de tota la informació que he trobat sense cap mirada partidista. He fet com la resta dels articles de Móra la Nova que he creat o he ampliat. Buscar informació i afegir-la i considero que per la trajectoria de l'Escola d'Art de Móra la Nova es mereix l'article. Tan si ho creieu com sino, abans de començar l'article vaig fer un treball de recopilació d'informació de quasi 3 mesos i no tinc més documentació a la biblioteca per poder afegir o millorar. Per la meva part, la recerca l'ha deixo finalitzada i amb el vostre permís elimino les plantilles. Si creieu que no mereix esta a la vikipedia l'elimineu, però en aquest cas, deixaré de fer aportacions per millorar els articles del meu entorn. Ara bé, com que sembla que els faig malament, encara hi sortireu guanyant Salutacions el comentari anterior sense signar és fet per Bibliomoralanova (disc.contr.)

Hola. El problema és que hi ha massa informació i massa referències. Potser el problema és que és precisament un treball inèdit, ja que per verificar la gran quantitat d'informació que hi has posat, hem d'acudir al butlletí municipal i en molts de casos, a fonts pròpies. Un article enciclopèdic no consisteix en fer l'article el més llarg possible sinó en fer un resum de la informació que hi ha publicada sobre el tema en fonts fiables. Pau Cabot · Discussió 19:57, 10 maig 2019 (CEST)[respon]