Viquipèdia Discussió:Imatge del mes/2011/10
Aparença
Discussió arxivada Aquesta discussió forma part de l'arxiu històric de la Viquipèdia i ja no és activa. Si us plau, no l'editeu ni en modifiqueu el contingut. Qualsevol comentari el poder fer a la Taverna o a la pàgina [de discussió actual]. |
Nomes vull comentar que ja veig que anava molt equivocat. Em pensava que es premiava la qualitat o originalitat d'una foto, no el que estigui enllaçada (i augmentar la puntuació per haver fet un enllaç!) o la quantitat d'enllaços que tenen (ja posats fem tots panoràmiques de les grans ciutats). La veritat, ara entenc altres usuaris aficionats a la fotografia que no volen participar. Jo mateix passo a esser un d'ells. Ja us ho fareu! --Beusson (disc.) 08:25, 6 nov 2011 (CET)
- No sé per què t'ho prens així, la veritat. Això de "ja us ho fareu" no m'ha sonat gens bé...
- A Viquipèdia:Imatge del mes es defineixen els Criteris per una bona imatge, entre els quals hi ha Valor enciclopèdic. Entenc que els enllaços aporten un plus a la imatge, i això certs usuaris (no és el teu cas, i em sembla correcte) ho tenen en compte a l'hora de votar.
- Vaja, que pots estar d'acord o no amb els vots dels altres, però tampoc cal ser així, home...--Arnaugir 14:24, 6 nov 2011 (CET)
- Perdona que no t'hagi sonat bé, però es com ho sento. Com no estic d'acord amb aquests criteris, simplement deixo de colaborar-hi. No trobo que en una prova fotogràfica sigui important el que es fotografia, sinó com . Pel meu modest criteri, fotos com [[Fitxer:Dipteratora.jpg]] i [[Fitxer:Pa pages.JPG]] son de les millors del 2011 i 2010 respectivament, i ni tant sols tenen article per il·lustrar. --Beusson (disc.) 15:51, 6 nov 2011 (CET)