Categoria Discussió:Escriptors romans d'Orient
Dins de la quinzena de qualitat, he mirat de reduir aquesta categoria. He agrupat els escriptors per temes, passant de 192 a 77 a la principal. Si no us convencen els canvis o voleu canviar alguna cosa, revertiu sense problemes. He escollit el tema perquè la majoria no tenen dates clares i només es coneixen per mencions. Hi ha categories que no he pogut crear per no arribar als 5 elements però que estan a prop, si trobeu algun article mal classificat (dins "bizantins", per exemple), tingueu-les en compte; són: agricultura, teoria musical i escriptors eròtics. També hi ha 4 compositors d'himnes (no hi ha músics bizantins i no tinc clar si només escriuen la lletra). --barcelona (discussió) 01:04, 11 gen 2009 (CET)
- Bona feina. Crec que s'ha dit en alguna altra categoria de fer un "calaix de sastre" d'autors clàssics citats només en fonts secundàries. És a dir aquells que només els esmenten en alguna obra de referència de l'època, antologies o llibres per l'estil de recopilació. --Bestiasonica (discussió) 11:46, 15 gen 2009 (CET)
- tenint en compte la feinada del Jolle, seria una categoria massa plena i permanent, millor anar creant subcategories com fins ara --barcelona (discussió) 11:33, 17 gen 2009 (CET)
- Estic repassant directament el “llibrot” de l'Smith a partir de {{cita Smith}} a veure que aconsegueixo... --Bestiasonica (discussió) 20:11, 30 gen 2009 (CET)
- Molts eren gramàtics, en el sentit antic de la paraula d'estudiosos o erudits, no només com a lingüistes sensu stricto. Hi he fet una altra passada i he afegit iw a diversos articles que no en tenien d'on he manllevat les categories de l'anglesa quan pel text no quedava prou clar la seva ocupació “literària”. Els compiladors també es considerarien gramàtics per això proposo moure aquesta categoria a dins dels gramàtics. --Bestiasonica (disc.) 15:27, 2 set 2009 (CEST)
- no ho veig gens clar --barcelona (disc.) 15:30, 2 set 2009 (CEST)
- Molts eren gramàtics, en el sentit antic de la paraula d'estudiosos o erudits, no només com a lingüistes sensu stricto. Hi he fet una altra passada i he afegit iw a diversos articles que no en tenien d'on he manllevat les categories de l'anglesa quan pel text no quedava prou clar la seva ocupació “literària”. Els compiladors també es considerarien gramàtics per això proposo moure aquesta categoria a dins dels gramàtics. --Bestiasonica (disc.) 15:27, 2 set 2009 (CEST)
- Estic repassant directament el “llibrot” de l'Smith a partir de {{cita Smith}} a veure que aconsegueixo... --Bestiasonica (discussió) 20:11, 30 gen 2009 (CET)
- tenint en compte la feinada del Jolle, seria una categoria massa plena i permanent, millor anar creant subcategories com fins ara --barcelona (discussió) 11:33, 17 gen 2009 (CET)