Categoria Discussió:Llocs

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Uf. Aquesta categoria necessita organitzar una mica ... Pau Cabot · Discussió 08:48, 26 ago 2012 (CEST)[respon]

M'explic Categoria:Oficina està a Categoria:Llocs però les superiors Categoria:Empresa o Categoria:Habitacions, no. No veig gens clar el criteri. Pau Cabot · Discussió 20:43, 26 ago 2012 (CEST)[respon]
L'únic motiu pel qual no li pos {{Movent}} és perquè la categoria té uns quants iw, però no acab de veure clar el criteri d'inclusió que usa cada un d'ells. Pau Cabot · Discussió 12:25, 26 des 2013 (CET)[respon]
lloc: "Porció determinada de l’espai" (DIEC/Diccionari català-valencià-balear). Estava inclosa a Categoria:Espai i hi havia un avís on s'explicava [1], però algú el va esborrar. Moltes de les categories que hi ha a Categoria:geografia crec que haurien d'anar aquí. Hom pot incloure a llocs aquells articles relatius a porcions que hom pot establir-hi límits i hauria de permetre incloure-hi els llocs ficticis com espais com sales, edificis o espais tant amplis com una muntanya, un estany o una galàxia. Per la seva constitució fonamental i àmplia no hauria d'estar llunyana de Categoria:Principal.
Per posar alguns exemples a en:Category:Places: inclouen objectes astronòmics, ambients ecològics, accidents geogràfics... Bestiasonica: enraonem? 21:05, 27 des 2013 (CET)[respon]
Tot i que molts articles haurien de penjar també de categoria:geografia o alguna de les seves subcategories, no crec que aquesta categoria inclogui exclusivament articles de geografia (ciència que descriu i estudia la superfície de la Terra[...], DIEC), sinó que hauria de permetre incloure un rang força més ampli de llocs existents tant en la cultura com en la realitat física de l'Univers. Bestiasonica: enraonem? 21:05, 27 des 2013 (CET)[respon]
Jo vaig llevar la definició Aquesta categoria té per objecte incloure les porcions delimitades de l'espai, de major o menor grandària, que es podria aplicar tal qual també a Categoria:Geografia, per la qual cosa no ajudava gaire a discernir-les.
La categoria:geografia no només inclou articles de la terra. Vegeu, almanco Categoria:Geografia de Mart.
El que potser estaria bé seria deixar geografia per a temes genèrics de la ciència i llocs per als temes concrets que estudia la ciència. Seria un canvi en la línia de Categoria:Zoologia i Categoria:Animals, encara que veig complicat traslladar aquest canvi a les subcategories com Categoria:Geografia de Palma. Pau Cabot · Discussió 10:52, 28 des 2013 (CET)[respon]
Hi ha llocs "genèrics" que no són llocs "concrets". A més molts llocs no són estudiats per la geografia. P.ex.: cambres, edificis, llocs mitològics, ecosistemes, ecotons, galàxies, la "geografia" de Mart. Bestiasonica: enraonem? 01:17, 8 gen 2014 (CET)[respon]
Pel que dius, sembla una mica una categoria calaix de sastre. Ja em va bé deixar-la, però hauríem de definir clarament el criteri d'inclusió perquè no hi pugui cabre gairebé tot. Pau Cabot · Discussió 07:06, 8 gen 2014 (CET)[respon]
Categoria:Entitats de població, Categoria:Accidents geogràfics, Categoria:Continents i Categoria:Atraccions turístiques ja estan a Categoria:Geografia. Jo crec que sí té qualque sentit és per encabir coses que no es trobin a geografia precisament ... Pau Cabot · Discussió 07:09, 8 gen 2014 (CET)[respon]
De moment, trec aquestes quatre. Pau Cabot · Discussió 20:17, 28 gen 2014 (CET)[respon]

Categoria Principal[modifica]

Vaig penjar aquesta categoria de Categoria:Principal (Categoria Discussió:Principal#2014) i hi he posat Categoria:Selenografia i Categoria:Geografia de Mart. He traslladat tot el "terrestre" a Categoria:Geografia i aquesta, de moment, l'he deixada per coses que siguin llocs però que no siguin de la Terra. Pau Cabot · Discussió 17:13, 11 nov 2014 (CET)[respon]