Discussió:Búlgar

Error greu: el búlgar eclesiàstic fou un registre estàndard de l'eslavònic elaborat aproximadament en el mateix territori de l'actual Bulgària; no fou pas cap forma antiga de la llengua que avui coneixem com a búlgar. Per entendre'ns: en termes lingüístics, el búlgar eclesiàstic està tan íntimament relacionat amb el búlgar actual com amb el txec. És com si diguéssim que el llatí clàssic és un forma de la llengua italiana, perquè es "parlava" a Roma, on actualment es parla italià. ¿Es té clar o no, que llatí i italià són llengües diferents, és a dir, que l'italià és una de tantes llengües derivades del llatí? Doncs exactament igual és la relació entre l'antic eslavònic (incloent-hi l'estàndard escrit anomenat búlgar eclesiàstic) i l'actual búlgar.Joan Rocaguinard (disc.)