Discussió:Federalisme mundial
Fusió amb Federalisme[modifica]
@Paucabot: Una explicació d'una sola paraula no és ni satisfactòria ni suficient per una proposta de fusió. La responsabilitat de demostrar que cal fusionar correspon al proponent, i això no es fa copiant i enganxant la mateixa «justificació» genèrica a un article rere l'altre.
Si t'esforces tan poc per explicar en què consisteix el problema, no et pots esperar que els altres moguin terra, mar i aire per solucionar-lo. I, veient l'esforç tan ínfim que has invertit en aquest cas concret, una reversió sumària del teu afegit de la plantilla em semblaria perfectament justificada. – Leptictidium (digui, digui) 20:26, 12 jul 2014 (CEST)
- El motiu de la fusió és un dels motius explicitats a Viquipèdia:Fusió#Motius usuals (punt 4). Que no estiguis d'acord amb la fusió, és una altra cosa diferent i que podem discutir aquí mateix. Pau Cabot · Discussió 11:10, 14 jul 2014 (CEST)
- S'ha de distingir entre falta de context irremediable (motiu de fusió) i falta de context remediable (no motiu de fusió). En aquest cas, no veig cap motiu perquè no es pugui simplement afegir més context a aquest article.– Leptictidium (digui, digui) 11:20, 14 jul 2014 (CEST)
- No està clar que falta de context irremediable (motiu de fusió) i falta de context remediable (no motiu de fusió). Veges les diverses discussions a Viquipèdia Discussió:Fusió. Pau Cabot · Discussió 14:12, 14 jul 2014 (CEST)
- S'ha de distingir entre falta de context irremediable (motiu de fusió) i falta de context remediable (no motiu de fusió). En aquest cas, no veig cap motiu perquè no es pugui simplement afegir més context a aquest article.– Leptictidium (digui, digui) 11:20, 14 jul 2014 (CEST)
- Trobo que Federalisme mundial mereix un article propi. El Federalisme a seques és una doctrina política general que ha tingut diversos programes polítics en diversos indrets, en diverses èpoques i amb fous geogràfics també diversos. El federalisme mundial és un d'aquests programes, recolzat per organitzacions específiques. L'article necessita millores però qui s'hi vulgui posar té versions en altres idiomes, bibliografia i camp per córrer.--QuimGil (disc.) 12:58, 14 jul 2014 (CEST)
- D'acord amb que estaria bé que tengués un article propi. Jo proposava la fusió per l'estat en el qual es troba ara, que ben bé podria ser una secció de Federalisme. Pau Cabot · Discussió 14:14, 14 jul 2014 (CEST)
- L'estat de l'article és millorable, però no veig que el que hi ha millori pugui servir per millorar l'article federalisme. Si amb algun concepte té una relació estreta el federalisme mundial és amb mundialisme, més que amb federalisme, i tot i així encara els veig prou separats. A federalisme, com a molt, l'enllaç que hi ha al "vegeu també" es pot ampliar a una frase, però no més. De fet, el mal estat de l'article és un argument per no afegir aquest text tal com està a federalisme, que és un esborrany presentable.--Pere prlpz (disc.) 19:14, 15 jul 2014 (CEST)
- D'acord amb que estaria bé que tengués un article propi. Jo proposava la fusió per l'estat en el qual es troba ara, que ben bé podria ser una secció de Federalisme. Pau Cabot · Discussió 14:14, 14 jul 2014 (CEST)
Una proposta de fusió hauria de ser perquè dos conceptes són equivalents o, com a mínim, s'encavalquen molt. No hauria de servir per assenyalar que un article és ampliable: per això ja tenim les plantilles d'esborrany.– Leptictidium (digui, digui) 11:36, 17 jul 2014 (CEST)
- La meva proposta era perquè pensava que s'encavalcaven bastant, no pas perquè l'article fos ampliable, ja que gairebé tots els articles de la Viquipèdia ho són i no tendria molt de sentit proposar una fusió per aquest motiu. Pau Cabot · Discussió 12:00, 17 jul 2014 (CEST)
- Molt bé, sembla que els diversos argument han estat exposats i que és justificable mantenir aquest article. He tret la plantilla de fusió.--QuimGil (disc.) 12:13, 17 jul 2014 (CEST)