Discussió:La Sagrera (Barcelona)

No s'hauria de fer distinció entre el barri de la Sagrera amb què és el que foren les sagreres des del segle XI? Proposo que es creï una pàgina d'aquelles que et deixa triar un dels dos continguts. Lamento no poder fer l'aportació, per culpa dels meus pocs coneixements sobre el funcionament de la viquipedia. gràcies. Víctor

Si tens pocs coneixements de la viquipèdia i molts d'història (o un bon llibre per consultar), pots clicar aquí a sagrera (història) i començar a escriure. Quan hi hagi els dos articles aleshores farem la pàgina de desambiguació.--Pere prlpz 19:56, 30 abr 2007 (CEST)

Un article podria ser a Sagrera i l'altre a la Sagrera enllaçant-se mútuament en la part superior de la pàgina. 88.25.161.63 19:57, 30 abr 2007 (CEST)

No pateixis per això, de moment. Quan els dos articles estiguin escrits (o si més no, quan el d'història sigui un esborrany), aleshores ens podem plantejar canviar de nom del que convingui. En tot cas, el problema el podem trobar amb les pàgines que enllacin a Sagrera buscant el barri, que caldria arreglar-les perquè enllacin a La Sagrera. Per cert, si et registres serà més fàcil poder parlar amb tu (ara mateix no sé ni quants heu intervingut en aquesta pàgina, si un o dos).--Pere prlpz 20:11, 30 abr 2007 (CEST)

Jo també sóc partidari de crear una entrada per a "sagrera" com a terme genèric, i que la informació històrica que hi ha a l'article "la Sagrera" (barri de Barcelona) vagi allà.

Fotografia aèria. Fitxer G u 8 6-1-.jpg

Aquesta fotografia no correspon a La Sagrera, sinò a la zona de Sant Andreu i la Trinitat Vella.

--Jgirop (discussió) 16:50, 28 gen 2009 (CET)

Reanomenament

S'acaba de fer un reanomenament sense discussió ni consens de la Sagrera a la Sagrera (Barcelona) amb l'argument que "Hi ha moltes entitats de població amb aquest nom, a Catalunya". Que n'hi hagi moltes no vol dir que siguin igual d'enllaçades en el futur. De fet, el que es pitjor, és que aquest reanomenament intempestiu ha deixat 120 articles enllaçant a la pàgina de desambiguació en comptes de l'article del barri.

Proposo deixar els noms com estaven i, si els enllaços no s'arreglen ara mateix, proposo reanomenar immediatament perquè mentre trobem una solució de consens els enllaços apuntin a l'article correcte.--Pere prlpz (disc.) 01:56, 7 des 2010 (CET)

Estic d'acord amb la proposta del company, sempre que s'acompleixin dues condicions: que es mantingui la pàgina de desambiguació, en atenció a totes les altres sagreres existents, i que s'estudiï la manera com podem aconseguir que deixi d'haver-hi una visió barcelonocèntrica, a la Viquipèdia: no veig cap sentit al fet que els únics articles que no necessiten parèntesi per diferenciar-se dels altres siguin els de Barcelona.--Claudefà (Discussió) (disc.) 17:32, 7 des 2010 (CET)

No és barcelonacentrisme sinó mantenir els enllaços. Si en reanomenar haguéssis arreglat els enllaços (el que és una feinada, tot i que dels 120 més de la meitat deuen venir de la mateixa plantilla), podria quedar-se, si bé és cert que amb el temps anirien apareixent més enllaços incorrectes (sembla que el bon costum de mirar on van a parar els enllaços que un posa no és gaire estès). Quan hi ha un article molt més enllaçat que els altres, simplifica la feina que aquest sigui el que porta el nom sense desambiguar. Per exemple, Tremp assenyala al municipi i no als altres significats menys usuals, i el barri barceloní de la Sagrera és el significat més enllaçat.

I si vols un exemple no barcelonacèntric, mira Sant Martí, amb un barri i un districte barcelonins que ara mateix no surten ni a la pàgina de desambiguació. A Montjuïc, en canvi, tens un altre exemple del que passa quan algú vol aplicar criteris ideològics (no barcelonacèntrics) en comptes de criteris pràctics i acabem amb una vintena d'enllaços incorrectes (gairebé tots els que enllacen a la pàgina) que per ara ningú sembla interessat a esmenar.--Pere prlpz (disc.) 18:42, 7 des 2010 (CET)