Discussió:Lira (moneda)

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Obsolet[modifica]

Lira es confonde amb Lliura. Lira italiana en "Vegeu també", Por que? L'estructura del article me sembla no molt adecuata. --E4024 (disc.) 14:41, 21 gen 2016 (CET)[respon]

@E4024: Pots dir quins són els fets que diu l'article que són obsolets?--Pere prlpz (disc.) 17:41, 21 gen 2016 (CET)[respon]
Repeteixo: Lira es confonde amb Lliura i altres coses. (Si me disculpan, sigo en castellano.) Yo ya he hecho algo de correcciones, también pensaba quitar la plantilla "cal coor" pero no me atreví por que no me imaginaba si se necesitaban las coordinadas de las partes del mundo donde su utilizara Lira. La plantilla fue retirada por l'Usuari:Pere prlpz. Los dos articles están confundidos entre sí. Algunas monedas (cuyos articles aparecen con nombre "LLiura" en su título) se mencionan en este art o otras monedas con "Lira" en su nombre aparecen en Lliura. Además se dice "també anomeda lliura" o "també anomenada lira" por aquí y por allá. Para mí si una persona se llama Joan (i també ho anomenen Juan) o tiene un solo article bajo "Joan" o un solo article bajo "Juan". No puede tener dos. Sí hay dos "conceptos diferentes" éstos se separan estrictamente. En el art Lira, aparte de una sección "Lira italiana", habia un VT también para la "Lira italiana". Por qué? Todo esto (y mirar el article Lliura (moneda) a la vez me hizo pensar que algo era "absurd". Como no encontré una plantilla "absurd", la plantilla "obsolet" me pareció lo más adecuada. Para repetir: Pienso que no tenemos obligación de tener dos articles para poder hacer IW con uno a Lira y con el otro a "Pound" si en el idioma català Lira i Liura son una sola, "mateixa" cosa. Si no lo son, hay que hacer ambdos articles totalmente separados uno del otro, sin mezclar los nombres, y distinguír también "bien" las monedas nacionales varias como Lira o Lliura. Vuelvo atrás, si Lira i Lliura (no por ignorancia, sino legitimamente) se pueden usar intercambiable en catalán, entonces no se justifica tener dos articles en CA:VP. No tengo más que agregar. Gracias por la paciencia de los que leyeron esto. --E4024 (disc.) 10:54, 22 gen 2016 (CET)[respon]
A veure:
  • Lira i lliura no es poden utilitzar intercanviades en català. Per exemple, els anglesos tenen lliures i els italians tenien lires, i no a l'inrevés.
  • Si creguessis que cal un sol article per les lires i les lliures, la plantilla és la de fusió, tot i que comentar-ho a la discussió abans és una altra opció.
  • Si creguessis que un article sobre sobre monedes que només tenen en comú que es diuen igual s'ha d'esborrar, la plantilla és la d'esborrat (o un comentari a la discussió).
  • Posant la plantilla d'obsolet el que estàs afirmant (i avisant al lector) és el que diu l'article abans era cert però ara no, cosa que no té cap sentit. Posar la plantilla "obsolet" quan el que vols dir és "absurd" és tan absurd com posar-li "milorar ortografia" per indicar que falta una infotaula.
Aleshores, trec la plantilla d'obsolet.
Sobre el {{cal coor}}, la plantilla hi havia estat un temps perquè algú havia posat coordenades a Wikidata i jo poso regularment amb bot la plantilla als articles que tenen coordenades a Wikidata perquè es mostrin a l'article. D'aquesta manera aconseguim que milers d'articles tinguin coordenades però amb l'inconvenient que de tant en tant se'ns propaga un error de Wikidata com aquest.--Pere prlpz (disc.) 11:09, 22 gen 2016 (CET)[respon]