Usuari Discussió:KRLS/Proves2

XPo

• la carta de Colom a Lluís de Santàngel a Gabriel Sanxis i al Rei no es conserven els originals, sino copies impreses
• varies cartes als Reis Catòlics
• varies cartes al seu fill Dídac
• Una carta a Juana de la Torre,
• la cel·lula nomenant a Bartomeu Colom

KRLS, em sembla correcte aquest resum, pero seria interesant guardar la versió extended, corregida, en algun altre lloc. Tu mesmo. --XpoferenS (disc.) 15:36, 27 jul 2009 (CEST) Digueu-li si us plau a en mafoto (que a mi em te en ignore per consell d'en Pascual com ja sabeu) si dona el seu OK, i passem a un altre apartat. Salut --XpoferenS (disc.) 15:36, 27 jul 2009 (CEST)

Estimado KRLS, la versión extendida, tal como ya hemos hablado tu y yo no es nada imparcial y, tal como ya hablamos, en varias partes de la misma solo se dedica a intentar desmontar una y otra vez la versión genovesa, cosa que no compete a una enciclopedia como hemos hablado muchas veces. Lo que hace una enciclopedia, cuando hay polémica o diversas opiniones es decir: "fulano dice tal y mengano dice cual", pero no se pone a decir: "... esto es falso porque fulanito lo dice, y como fulanito es el megamuchomasexperto, pues es la única verdad", y tampoco se ponen opiniones sobre la veracidad o no de una cosa, y mucho menos lecciones, pero como ya sabes KRLS, y seguro que aburro, lo he repetido ya muchas veces. Para mi OK para este imparcial, centrado, referenciado, neutral y bien redactado apartado. Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 15:59, 27 jul 2009 (CEST)

PD. por cierto KRLS en breve voy a traducir de la wiki-es el artículo Libro copiador de Colón (asi como Cartas anunciando el descubrimiento de las Indias), que tan bien ha redactado Hispalois y, que no se, si servirá para algo en este apartado, tanto para enlazarlo o para lo que se necesite. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 16:03, 27 jul 2009 (CEST)

Desprès de la feina que porto feta, especialment en apartats que no em pertocaben a mi, es molt decebedor contemplar sempre les mateixes "esmenes a la totalitat" pero sense cap "proposta alternativa". Hom potser espera inutilment algun comentari agradable al arbre genealogic que tanta feina m'ha donat, o a l'inmens treball que ha suposat la redacció del apartat (que no em tocaba fer a mi) dels documents colombins, i que adhuc m'ha obligat a comprar algún llibre per a poder-lo enllestir. Es evident que qui te boca s'equivoca, i que qui fa coses comet errades, i que no s'equivoca qui no fa, i que es molt sencill el mode de treballar "a la espanyola" on un penca i varis l'envolten, s'el miren, i donen consells, i fan les seves crítiques. De vegades he pensat que la parcialitat evident obeeix a l'innocencia. La parcialitat veritable es la de l'omissió, aquesta es l'autenticament feta amb mala idea. Fins aquí puc llegir.... la resta me la callo. --XpoferenS (disc.) 17:28, 28 jul 2009 (CEST)