Viquipèdia:Propostes de retirada de la distinció/Arxius/Jurassic Park: Operation Genesis

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Jurassic Park: Operation Genesis[modifica]

Pàgina: Jurassic Park: Operation Genesis (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Motius: L'article està molt poc referenciat, apartats sencers com: Dinosaures o Modes de joc, no tenen cap referència. A més de faltar-li apartats com: desenvolupament, èxit comercial i l'ampliació de la banda sonora (dues línies).--Mbosch (会話) 12:35, 2 ago 2012 (CEST)[respon]

  1. A favor Aprovació--Mbosch (会話) 12:35, 2 ago 2012 (CEST)[respon]
    1. Bo-- Hi ha hagut millores, però estic d'acord amb en Paucabot, a més a més les referències: 4, 12, 21 i 22 no funcionen.--Mbosch (会話) 11:55, 21 ago 2012 (CEST)[respon]

Comentari Comentari Tot i que els apartats de Desenvolupament i bada sonora ho puc redactar amb referències notables. L'apartat de crítica (èxit comercial) ja és prou complet, crec. Deixeu-me un temps per a que ho pugui fer.--Manlleus (disc.) 15:35, 2 ago 2012 (CEST)[respon]

    1. Comentari Comentari No és el mateix la crítica del joc que l'èxit comercial (quantes còpies van vendre? Quant van guanyar?) Tampoc parles dels desenvolupament del joc o quins són els requisits del sistema. Amb alguns canvis puc donar el vot bo, però el de qualitat per a mi, ara mateix està lluny.--Mbosch (会話) 15:46, 2 ago 2012 (CEST)[respon]
      1. D'acord!--Manlleus (disc.) 15:51, 2 ago 2012 (CEST)[respon]
        1. He afegit més informació amb més seccions arreglant l'estructura i sobretot més referències.--Manlleus (disc.) 22:53, 19 ago 2012 (CEST)[respon]
  • Comentari Comentari La primera referència és un article de la Viquipèdia en anglès inclosa dins Answers.com. No és vàlida, per tant. A part d'això, hi ha moltes seccions sense referenciar, jo miraria d'afegir-hi més referències i, si pot ser, formatar-les amb la plantilla {{Citar web}} o similars. Pau Cabot · Discussió 18:18, 20 ago 2012 (CEST)[respon]
Fet Fet! - Suprimeixo ref. d'Answers.com.
- Formato les plantilles de referències per citar webs. Inclòs la catalanització dels cite webs anglesos.
- Poso més referències a apartats no referenciats.
- Retoco orto i canvis menors.--Manlleus (disc.) 21:22, 26 ago 2012 (CEST)[respon]
  1. Bo M'inclino per deixar-lo com a "bo".– Leptictidium nasutum 13:36, 31 ago 2012 (CEST)[respon]
  2. Bo També m'inclino la rebaixa a ABo, tot i els canvis realitzats.--Manlleus (disc.) 17:17, 14 set 2012 (CEST)[respon]
  3. Bo D'acord amb els companys. Pau Cabot · Discussió 17:33, 14 set 2012 (CEST)[respon]
  4. Bo Torno a votar aquí ja que no trobo la manera que el vot d'adalt surti amb la mateixa llista.--Mbosch (会話) 18:50, 14 set 2012 (CEST)[respon]
  5. Bo --Arnaugir 15:56, 14 oct 2012 (CEST)[respon]