Ajuda Discussió:Catalanització dels tàxons

Desconeixia l'existència de l'altra pàgina. Crec que més que "vegeu també", s'hauria de fusionar, i no sé si hi queda res de valor. 193.152.140.239 (discussió) 14:11, 7 nov 2009 (CET)

Bacteris

A la introducció es comenta que es poden catalanitzar de gènere cap amunt. Però per la Viqui corren uns bacteris amb l'espècie també catalanitzada, com Treponema pàl·lid. S'hauria d'afegir també la normativa aquesta.--Edustus (disc.) 15:28, 7 nov 2009 (CET)

Fet! No és una normativa, però hi he posat una explicació. 193.152.140.239 (discussió) 15:42, 7 nov 2009 (CET)

(estonià)? No hi ha cap web que allisti aquests casos concrets? Per cert, la frase no hauria de ser "...sent un cas espontani de catalanització d'espècies" o "de gèneres i espècies"?.--Edustus (disc.) 16:03, 7 nov 2009 (CET)

et -> fet. Que una espècie tingui un nom català no és tan inusual com que ho tingui un gènere. En el cas de les espècies no hi busquis cap mena de lògica. Només si estan ben referenciats en fonts solvents. 193.152.140.239 (discussió) 16:27, 7 nov 2009 (CET)

Ok.--Edustus (disc.) 16:32, 7 nov 2009 (CET)

Esv, coneixes el Termcat, suposo? – Leptictidium (auderiense) 16:29, 7 nov 2009 (CET)

El coneixo, sí, per?--Edustus (disc.) 16:32, 7 nov 2009 (CET)

Com que preguntaves per si hi ha algun web que llisti els casos concrets... – Leptictidium (auderiense) 16:33, 7 nov 2009 (CET)

Bacteris

No estic d'acord que els bacteris siguin majoritàriament masculins, jo diria que és més aviat 50/50. En els tàxons que utilitzen les mateixes terminacions que les plantes, són femenins: les helicobacteriàcies, les aqüificals... I altres casos com les espiroquetes. – Leptictidium (auderiense) 16:32, 7 nov 2009 (CET)

Ara mateix no estic segur de com ha d'anar el gènere de cap dels grups de bacteris. Crec que la pàgina Viquipèdia:Forma catalana dels noms científics ja es pot eliminar. 193.152.140.239 (discussió) 19:26, 7 nov 2009 (CET)

Catalanització sense fonts?

No crec que sigui adequat catalanitzar els tàxons pel simple fet que es pugui fer, simplement perquè no ens correspon a nosaltres fer-ho sinó a les institucions o persones que treballen en el tema. Precisament perquè sovint només es catalanitza un dels morfemes i l'altre s'adapta simplement a la grafia que més s'assimila al català. No ens correspon a nosaltres per Viquipèdia:No feu treballs inèdits i per VP:VER. A més la majoria de tàxons que s'acaben catalanitzant no utilitzen necessàriament l'adaptació del seu nom sistemàtic. O com comunament es diu "fer pasqua abans de rams". Crec que la catalanització de tàxons s'hauria de fer en la justa mesura que pugui ésser mínimament documentada en fonts fiables. Bestiasonica: enraonem? 15:42, 12 feb 2016 (CET)

Error detectat i corregit

Corregeixo la taula de les terminacions botàniques de les plantes a partir del Codi de Nomenclatura, ara disponible on-line. Hi havia un error que assignava la terminació “-fitins” a la Divisió, quan en realitat correspon a la Subdivisió, error que ha conduit a denominar erròniament articles i categories de plantes, que ara cal anar corregint. Xvazquez (disc.) 18:59, 5 juny 2022 (CEST)