Categoria Discussió:Uruguaians d'ascendència catalana

Quin interès enciclopèdic hi ha en categoritzar la gent segons els seus orígens més o menys llunyans? Aquest aclariment, si es considera útil per a comprendre el personatge, ja se sol posar en l'article mateix. Ja tenim prou i massa categories per classificar la gent (país, llengua, àmbit cultural...) com per afegir-ne d'encara més ambigües, que poden dur a crear categories segons la pertinença a una raça, a una religió o a un comportament sexual... Jo proposo eliminar-la.--Hinio (disc.) 17:26, 4 jul 2010 (CEST)

De moment li llev la Categoria:Catalans. Pots proposar l'esorrat de la categoria a VP:EP/P. Pau Cabot · Discussió 17:48, 4 jul 2010 (CEST)

No ho entenc. En aquesta Viquipèdia en tots els articles, quan es pot, es fa una referència específica a allò que té relació amb Catalunya, i ara es posa en dubte la utilitat d'aquesta categoria? Jo estic en contra del seu esborrament. Ferbr1 (disc.) 21:29, 4 jul 2010 (CEST)

Jo tampoc ho entenc. A més a més, quan la vaig crear ho vaig consultar abans amb administradors, entre els quals hi eres tu Paucabot, així que fent memòria em sorpren una mica la teva resposta. --J. G. Góngora (disc.) 16:37, 5 jul 2010 (CEST)

Aclariments:

Trobo que el problema de categories d'aquest tipus és que el criteri no és prou rellevant en comparació als estralls que poden causar. Pot ser aclaridor, a vegades, saber que tal personatge és uruguaià d'origen català, gallec o italià i, ho repeteixo, això ja se sol indicar a l'article. Però,

El problema específic d'aquestes categories d'"uruguaians originaris de..." és que hi ha molts personatges on aquest detall no té cap importància en la seva biografia. A més, sovint no hi ha ni cap referència que ho avali, així que de fet molts dels personatges ja no hi tindrien cabuda.

El problema subsidiari és que si es permet categoritzar biografies amb criteris massa febles o personals, podem arribar a extrems més polèmics. Caldria definir millor els límits i això, efectivament, s'hauria de resoldre de manera més clara en les normes de la Viquipèdia.--Hinio (disc.) 17:06, 5 jul 2010 (CEST)

Discrepo:

Crec que teu primer argument, especialment quan dius "estralls que poden causar", és hiperbòlic. La categoria no fa mal a ningú, i de fet estem parlant d'una categoria que en dos anys no ha presentat cap problema. I no es tracta d'haver superat la prova de foc durant tot aquest temps, sinó de que en tots els casos els cognoms dels biografiats són clarament catalans i el criteri, com en gairebé tots els casos, és etimològic (en cap moment es diu que siguin d'un país o de l'altre, sinó que són "descendents de").

No veig la polèmica enlloc, ho sento. Potser sóc molt optimista o ingenu. En qualsevol dels tres casos que esmentes, es tracten de grups considerables i destacats dins la societat uruguaiana; està clar que no es crearà una categoria per a només 5 o 6 persones, sinó que són grups majoritaris, la majoria dels quals són nascuts a Catalunya (altres no). Evidentment, estem parlant d'una categoria amb gairebé 60 articles!

Finalment, com tu, penso que si els límits de categorització no estan prou especificats i llavors hi ha lloc a categories més "ambigües i/o més específiques", cal solucionar el problema des de més amunt, canviant el text de la política/convenció i després, amb els canvis consensuats, procedir a aplicar la política amb la correcció del cas. --J. G. Góngora (disc.) 17:25, 5 jul 2010 (CEST)

Bé, estem d'acord en el darrer punt; mirem si algú més diu la seva opinió...--Hinio (disc.) 18:11, 5 jul 2010 (CEST)

Góngora, jo no he proposat ni he recolzat l'esborrat de la categoria. Simplement li he indicat a l'usuari com havia de formalitzar la seva proposta. Pau Cabot · Discussió 18:30, 5 jul 2010 (CEST)