Discussió:Afternoon Tea
Fusió
[modifica]Estic en contra de la fusió. L'article és admissible i té sentit per ell mateix. Si es fusionés esbiaixaria l'article de l'autor. Caldria retirar la plantilla.--KRLS, (disc.) 18:03, 17 gen 2021 (CET)
- També estic en contra de la fusió. Segons les referències és una de les obres més importants de l'autor, i el fet que s'hagi subhastat per més d'un milió de dòlars li ha donat rellevància --Amortres (disc.) 19:46, 17 gen 2021 (CET)
- L'article de destí és manifestament curt (un paràgraf). Una addició del tipus una de les obres més importants d'aquest pintor és no només no esbiaixaria l'article sinó que ens diria qualque cosa més d'aquest pintor, del qual a l'article biogràfic quasi no se'n diu res. Si un paràgraf d'un quadre no és un cas de fusió clar a un altre paràgraf del seu pintor, jo ja no sé com interpretar un dels motius pels quals es recomana fusionar articles a Viquipèdia:Fusió#Motius usuals, que és el context. Pau Cabot · Discussió 08:38, 20 gen 2021 (CET)
- PS. A colació del context. Ara mateix, si no fos per l'enllaç de la infotaula (importat automàticament de WD), ni tan sols seríem capaços de relacionar l'obra amb l'artista (a partir de l'article de l'artista, s'entén). Pau Cabot · Discussió 08:41, 20 gen 2021 (CET)
- Ampliats de nou els articles de l'autor i la pintura, potser @Arnaugir: que va començar l'article pot fer alguna aportació més --Amortres (disc.) 06:32, 26 gen 2021 (CET)
- Oblidem que s'hauria d'evitar una fusió Els temes per separat es poden ampliar fàcilment en articles independents complets (Viquipèdia:Fusió). Si no hi ha cap informació de l'article origen a l'article destí, no és motiu per afegir la plantilla fusió, sinó que hauria d'haver una plantilla recomanadora a l'estil {{Omplir}}.--KRLS, (disc.) 11:41, 26 gen 2021 (CET)
- Procedeixo a retirar la plantilla, doncs --Amortres (disc.) 06:39, 31 gen 2021 (CET)
- Oblidem que s'hauria d'evitar una fusió Els temes per separat es poden ampliar fàcilment en articles independents complets (Viquipèdia:Fusió). Si no hi ha cap informació de l'article origen a l'article destí, no és motiu per afegir la plantilla fusió, sinó que hauria d'haver una plantilla recomanadora a l'estil {{Omplir}}.--KRLS, (disc.) 11:41, 26 gen 2021 (CET)
- Ampliats de nou els articles de l'autor i la pintura, potser @Arnaugir: que va començar l'article pot fer alguna aportació més --Amortres (disc.) 06:32, 26 gen 2021 (CET)
- PS. A colació del context. Ara mateix, si no fos per l'enllaç de la infotaula (importat automàticament de WD), ni tan sols seríem capaços de relacionar l'obra amb l'artista (a partir de l'article de l'artista, s'entén). Pau Cabot · Discussió 08:41, 20 gen 2021 (CET)
- L'article de destí és manifestament curt (un paràgraf). Una addició del tipus una de les obres més importants d'aquest pintor és no només no esbiaixaria l'article sinó que ens diria qualque cosa més d'aquest pintor, del qual a l'article biogràfic quasi no se'n diu res. Si un paràgraf d'un quadre no és un cas de fusió clar a un altre paràgraf del seu pintor, jo ja no sé com interpretar un dels motius pels quals es recomana fusionar articles a Viquipèdia:Fusió#Motius usuals, que és el context. Pau Cabot · Discussió 08:38, 20 gen 2021 (CET)