Discussió:Atròpates
Atròpat (?) vs. Atròpates[modifica]
Ἀτροπάτης - Atròpates? @Joan Gené @Leptictidium
No apareix al DGC, ni al La transcripció dels noms propis grecs i llatins, ni al DLCNP; sols ho he vist com a Atròpates (de Ἀτροπάτης) a obres velles de la FBM (inclòs Carles Riba). No he trobat referències per a saber la quantitat de la -ά-. Motxo98 (disc.) 15:30, 30 abr 2024 (CEST)
- La GEC fa servir Atròpates a l'article sobre Azerbaidjan. Motxo98 (disc.) 15:31, 30 abr 2024 (CEST)
- D'acord. Pareix que sí que l'alfa és breu.
- A NEW CLASSICAL DICTIONARY OF GREEK AND ROMAN BIOGRAPHY, MYTHOLOGY AND...
- A Classical Dictionary of Biography, Mythology, and Geography
- Real Lübker Dictionary of Classical Antiquities (en rus). Motxo98 (disc.) 15:38, 30 abr 2024 (CEST)
- Mantindríeu la forma Atròpat, supose que d'un grec Ἀτροπάτος o d'un llatí Atropatus? Motxo98 (disc.) 15:55, 30 abr 2024 (CEST)
- Sembla que sols l'empra Estrabó a la seua Geografia. En qualsevol cas, la majoritària és la forma en -es. Motxo98 (disc.) 16:16, 30 abr 2024 (CEST)
- Fa un temps vaig tenir el mateix dilema amb Botaniat/Botaniates i vaig arribar a la conclusió que cal mantenir la terminació en -es d'acord amb aquell paràgraf d'Alberich i Ros (1993) sobre els antropònims en -της que fa una estona comentàvem a «Discussió:Èusebes».—Leptictidium (digui) 16:25, 30 abr 2024 (CEST)
- Jo ho comentava perquè la forma en -es és la que usen la resta de Wikis i és la més usada en fonts antigues, i perquè la forma en -os/-us (amb caiguda de la desinència de nominatiu) sols la trobava en Estrabó. Motxo98 (disc.) 16:43, 30 abr 2024 (CEST)
- Després ho canviaré tot, si el Joan no té res a dir. També retocaré les formes en persa antic, etc.) Motxo98 (disc.) 16:46, 30 abr 2024 (CEST)
- Ah, jo ho deia perquè algunes fonts catalanes (erròniament) es mengen la -es final fins i tot quan parteixen del nominatiu en -ης. Però sí, jo mantindria la forma en -es i no esmentaria la forma sense.—Leptictidium (digui) 16:46, 30 abr 2024 (CEST)
- A tot estirar, mantindria la forma Atròpat com a secundària, tot indicant que és la que empra Estrabó, com se sol fer en algunes pàgines amb casos semblants. Motxo98 (disc.) 16:50, 30 abr 2024 (CEST)
- D'acord amb el que deis.--Joan Gené (disc.) 17:44, 30 abr 2024 (CEST)
- A tot estirar, mantindria la forma Atròpat com a secundària, tot indicant que és la que empra Estrabó, com se sol fer en algunes pàgines amb casos semblants. Motxo98 (disc.) 16:50, 30 abr 2024 (CEST)
- Ah, jo ho deia perquè algunes fonts catalanes (erròniament) es mengen la -es final fins i tot quan parteixen del nominatiu en -ης. Però sí, jo mantindria la forma en -es i no esmentaria la forma sense.—Leptictidium (digui) 16:46, 30 abr 2024 (CEST)
- Després ho canviaré tot, si el Joan no té res a dir. També retocaré les formes en persa antic, etc.) Motxo98 (disc.) 16:46, 30 abr 2024 (CEST)
- Jo ho comentava perquè la forma en -es és la que usen la resta de Wikis i és la més usada en fonts antigues, i perquè la forma en -os/-us (amb caiguda de la desinència de nominatiu) sols la trobava en Estrabó. Motxo98 (disc.) 16:43, 30 abr 2024 (CEST)
- Fa un temps vaig tenir el mateix dilema amb Botaniat/Botaniates i vaig arribar a la conclusió que cal mantenir la terminació en -es d'acord amb aquell paràgraf d'Alberich i Ros (1993) sobre els antropònims en -της que fa una estona comentàvem a «Discussió:Èusebes».—Leptictidium (digui) 16:25, 30 abr 2024 (CEST)
- Sembla que sols l'empra Estrabó a la seua Geografia. En qualsevol cas, la majoritària és la forma en -es. Motxo98 (disc.) 16:16, 30 abr 2024 (CEST)
- Mantindríeu la forma Atròpat, supose que d'un grec Ἀτροπάτος o d'un llatí Atropatus? Motxo98 (disc.) 15:55, 30 abr 2024 (CEST)