Vés al contingut

Discussió:Llista de còmics de Mortadel·lo i Filemó

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

--Bestiasonica (disc.) 19:09, 23 nov 2011 (CET)[respon]

--Bestiasonica (disc.) 19:06, 16 des 2011 (CET)[respon]

Moure els arguments a Viquillibres[modifica]

La informació de l'argument de cada còmic no està referenciada i potser estaria millor moure-la a un Viquillibre sobre els àlbums de Mortadel·lo. Pau Cabot · Discussió 19:45, 16 des 2011 (CET)[respon]

Si traiem això la pàgina quedarà en res. --Bestiasonica (disc.) 20:00, 16 des 2011 (CET)[respon]
Almanco quedarà la llista (que s'ha de completar), no? Si la informació no és enciclopèdica i/o no verificable, quedi com quedi l'article s'hauria de treure. Pau Cabot · Discussió 20:43, 16 des 2011 (CET)[respon]
L'argument d'un llibre és perfectament verificable en el mateix llibre. Si agafar un llibre de 500 pàgines sobre qualsevol tema i treure'n un article de 10 línies no és investigació original, agafar un còmic i explicar-ne l'argument tampoc. Una altra cosa seria treure'n conclusions no evidents.--Pere prlpz (disc.) 20:59, 16 des 2011 (CET)[respon]
Mmmm. És que jo crec que agafar un article de 500 pàgines i fer-ne un article de 10 línies sobre el qual cap font fiable ha escrit és fer investigació original. No tots els llibres/còmics o coleccions de llibres/còmics tenen perquè tenir un article que s'autoverifiqui amb el propi llibre/còmic ... Pau Cabot · Discussió 21:35, 16 des 2011 (CET)[respon]
Després de proposar la fusió aquest estiu ara proposes moure-ho a Viquillibres. Em perdo. --Bestiasonica (disc.) 00:27, 17 des 2011 (CET)[respon]
Jo també em perdo. Estàs parlant de verificar els fets o l'admissibilitat?
A l'exemple del llibre de 500 pàgines no volia dir fer un article sobre el llibre sinó un article a partir del llibre. Per exemple, agafar un llibre sobre una església i fer-lo servir per fer un article sobre l'església. Si resumir un llibre per fer un article sobre una església no és fer investigació original (el llibre és la referència), un Mortadelo pot ser perfectament la referència pel resum de l'argument, a menys que a l'article s'hi afegeixin conclusions no evidents de collita pròpia de l'editor.
Una altra cosa és la notabilitat. Estic segur que hi ha referències pels personatges i les seves històries en conjunt. Si d'acord amb les referències Mortadel·lo i Filemó són notables, això és suficient perquè una llista dels seus àlbums amb un resum de l'argument sigui perfectament acceptable, ja sigui dins del mateix article de la sèrie o en un article a part, per no fer-ho tan llarg.--Pere prlpz (disc.) 01:26, 17 des 2011 (CET)[respon]
Perdonau si us he embullat: no veig la incompatibilitat entre una cosa i l'altra. Es poden fusionar els miniarticles i després després moure a Viquillibres, no? De totes formes, la idea que havia tengut era convertir cada article en una llista com la que havia començat a dalt, sense els arguments. Crec que és més fàcil referenciar la simple llista que no l'argument de cada llibre. Per això, havia adaptat {{Còmic}} a {{Filera Mortadel·lo}} ... Pau Cabot · Discussió 09:41, 17 des 2011 (CET)[respon]
D'acord que copiant i enganxant a partir d'aquest article i d'altres podria sortir un viquillibre interessant, però el que no veig que aquest article, o la informació que conté, no sigui adient per la Viquipèdia. La informació que hi ha d'aquests llibres ve a ser la mateixa (o una part) de la que posaríem en l'article de qualsevol obra literària.--Pere prlpz (disc.) 11:42, 17 des 2011 (CET)[respon]

Noms dels còmics[modifica]

Trobo incongruent que els noms dels còmics siguin en castellà quan tots els altres llibres es posen en el nom en català quan n'existeix una traducció oficial. 193.152.188.84 (discussió) 23:47, 25 feb 2012 (CET)[respon]

Si saps d'edicions que s'hagin publicat en català podries citar-ho a l'article. --Bestiasonica (disc.) 12:38, 3 març 2012 (CET)[respon]
Estan citats en l'article i eren els noms dels articles que s'han eliminat, però s'han posat en castellà en els noms dels apartats. 193.153.227.116 (discussió) 17:11, 28 març 2012 (CEST)[respon]