Vés al contingut

Discussió:Tupí

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

L'enllaç a l'olla és una redirecció. La reversió no té sentit perquè no és un enllaç millor que l'enllaç directe.el comentari anterior sense signar és fet per 193.153.228.192 (disc.contr.) 20:41, 11 gen 2015 (CET)[respon]

Al contrari, com ja t'havia dit a la teva pàgina de discussió, aquesta és una pàgina de desambiguació. Si t'hi fixes, s'està desambiguant el concepte tupí, per la qual cosa, no té cap sentit esborrar la paraula tupí, que és el que tu fas, per deixar-hi olla. Òbviament del que es tracta és de que quedi clar que un tupí pot ser una olla petita, que és el que l'article deia i tu esborres, i no d'escriure que una olla pot ser una olla petita, que és el que tu poses. D'altra banda, hauries de recordar signar els teus comentaris.--Carles (enraonem) 20:41, 11 gen 2015 (CET)[respon]

No entenc res. tupi (olla) enllaça a olla. Es podria posar olla|tupi (olla) i seguiria enllaçant al mateix lloc però sense confondre tant. No he trobat a cap lloc cap norma que digui que és preferible deixar un enllaç indirecte en comptes del directe. Deixant l'enllaç directe no només és més clar per al neòfit sinó que no es perd RES d'informació. RES. Ara s'obliga a passar per una pàgina extra innecessària. Queda més brut.el comentari anterior sense signar és fet per 193.153.228.192 (disc.contr.) 21:57, 11 gen 2015 (CET)[respon]

Tindries raó, si això no fos una pàgina de desambiguació. Qui ha arribat a aquesta pàgina, ho ha fet cercant tupí i no cercant olla. Per tant, tots els diferents enllaços contenen la paraula tupí. No és difícil d'entendre. És clar que ara mateix es podria posar [[Olla|Tupí (olla)]], però no és pas això el que tu posaves, i en qualsevol cas això deixaria de ser adient si algun dia algú fes un article específic per a Tupí (olla) diferent del d'olla. D'altra banda, hauries de recordar signar els teus comentaris.--Carles (enraonem) 21:57, 11 gen 2015 (CET)[respon]