Plantilla Discussió:Bases de dades taxonòmiques

Gemeinsame Normdatei

@Paucabot: Has afegit a la plantilla la d:Property:P227 que és l'identificador del Gemeinsame Normdatei. Aquest identificador sembla que és més un registre d'autoritats que una base taxonòmica, i ja és a la plantilla {{Autoritat}}, de manera que aquí seria redundant. El trec.--Pere prlpz (disc.) 00:24, 12 jul 2014 (CEST)

@Pere prlpz: Precisament la vaig posar a aquesta plantilla perquè, pels articles d'espècies, té més lògica posar-ho a BDT. Veges Pogonòfor. Si el problema és que aquest registre estigui a dos llocs, crec que el que hauríem de fer és posar-lo a {{BDT}} i fer que si té {{BDT}} (o, alternativament, si apareix en un article de Categoria:Arbre de la vida), aquest registre es posi a BDT i no a Autoritat. Així, simplificaríem el temma de les plantilles finals per als éssers vius. Què te sembla?

Un cas similar és el de la web japonesa NDL. Mira, per exemple, Ninox scutulata. Pau Cabot · Discussió 08:47, 12 jul 2014 (CEST)

• A http://d-nb.info/gnd/4212233-8/about/html no hi sé veure informació taxonòmica. Només sinònims del nom.
• Tal com funcionen ara les plantilles, sortiria automàticament. Fer que surti en una o en l'altra ho veig poc viable si no es fa a mà.--Pere prlpz (disc.) 08:55, 12 jul 2014 (CEST)

A la base de dades alemanya no hi veig molta informació taxonòmica però tampoc, per exemple, a Index Fungorum que és la propietat 1391 i que està llistada a d:Wikidata:WikiProject Taxonomy#Databases.

El fet que no sigui fàcil fer-ho en una o una altra vol dir que potser el millor seria fer una sola plantilla (encara que fos amb dos subapartats)? Pau Cabot · Discussió 09:05, 12 jul 2014 (CEST)

Sí, jo també estava pensant que tindria avantatges fusionar les dues plantilles. Això asseguraria que es mantenen juntes i potser permetria fer una composició en una sola fila si convé quan hi hagi pocs enllaços.

El que no acabo de veure és que hi hagi enllaços que hagin de canviar d'apartat segons l'article.--Pere prlpz (disc.) 20:25, 12 jul 2014 (CEST)

Ja em sembla bé unificar les dues plantilles, idò. Respecte de quin apartat seria el correcte per a cada base de dades, jo no ho tenc gaire clar: aquest de la garsa, per exemple, diria que és un cas intermig entre CANTIC i ADW ... Pau Cabot · Discussió 20:58, 12 jul 2014 (CEST)

L'única cosa taxonòmica que hi veig és que la garsa té un "sinònim" que resulta ser el nom científic. Diria que això és com si un en registre d'autoritat el pseudònim d'un autor té un sinònim que és el seu nom i cognom real, que no converteix el registre en una base de dades genealògica.

Per contra, l'Index Fungorum que enllaces més amunt té tots els tàxons superiors i, si ho entenc bé, les obres que donen validesa al tàxon.--Pere prlpz (disc.) 21:48, 12 jul 2014 (CEST)

El de la garsa crec que té una llista d'obres que parlen d'aquest tàxon ... Pau Cabot · Discussió 22:33, 12 jul 2014 (CEST)

Diria que aquestes obres no són referències del tàxon, sinó senzillament llibres de la Biblioteca Nacional Alemanya que tenen la garsa al títol o al tema. Els dos primers, per exemple, es diuen "Històries de jardí amb el senyor Guineu i la senyora Garsa" i "Boniques històries amb el senyor Guineu i la senyora Garsa" (en alemany guineu és masculí). Als altres, mirant el títol i la classificació bibliogràfica, hi veig una barreja de llibres de biologia de diferents nivells i literatura infantil.--Pere prlpz (disc.) 01:00, 13 jul 2014 (CEST)

Veig que el teu alemany és millor que el meu ... Pel que dius, idò, sembla que aquesta DNB s'acosta més a un registre d'autoritats, efectivament. Pau Cabot · Discussió 10:40, 13 jul 2014 (CEST)

Wikispecies

Aquesta propietat de la plantilla seria redundant amb {{Wikispecies}} o {{Projectes germans}}. Com ho feim? Pau Cabot · Discussió 15:33, 13 jul 2014 (CEST)

En primer lloc, compte que la d:Property:P225 no és ben bé l'enllaç a Viquiespècies, tot i que sovint s'hi enllaci, perquè és només el nom científic, i no tots els tàxons amb nom científic tenen entrada a Viquiespècies (1.819.024 items a Wikidata contra 401.787 articles a Viquiespècies. A més, no hi ha manera de saber a Wikidata si hi ha article a Viquiespècies, segons d:Wikidata:La_taverna#Viquipespècies.

En segon lloc, jo deixaria Viquiespècies amb els projectes germans, on ha estat sempre:

• Per destacar-lo com a part del projecte.
• Perquè, com a projecte col·laboratiu sense comitè editorial, no és una font fiable, a diferència de les bases taxonòmiques.

--Pere prlpz (disc.) 16:01, 13 jul 2014 (CEST)

Wikispecies la vaig posar perquè era a la plantilla equivalent en anglès en:Template:TaxonIds, que ara ja no sé si és molt equivalent (per format i perquè agafa dades de Wikidata). La llev, idò. Pau Cabot · Discussió 18:09, 13 jul 2014 (CEST)

Nom

He vist que a en:List of biodiversity databases parlen de bases de dades de biodiversitat. Reanomenam a {{Bases de dades de biodiversitat}} i {{BDB}}? Pau Cabot · Discussió 18:14, 13 jul 2014 (CEST)

Ara acab de trobar en:Taxonomic database ... Pau Cabot · Discussió 18:22, 13 jul 2014 (CEST)

Herbari virtual de la Mediterrània Occidental

No em sembla malament afegir l'enllaç a l'Herbari virtual de la Mediterrània Occidental a la plantilla. Ara bé, això vol dir que l'hem de treure dels enllaços externs? Això m'agradaria menys.--Pere prlpz (disc.) 12:51, 14 jul 2014 (CEST)

Podria ser redundant si això pot ser d'interès. El motiu perquè ho fos seria donar-li visibilitat? Pau Cabot · Discussió 13:56, 14 jul 2014 (CEST)

El motiu és que l'herbari compleix molt més el que s'espera dels enllaços externs (contingut que podria anar a l'article) que la majoria de base de dades taxonòmiques. Per això jo el deixaria més visible com a enllaç extern.

Ara bé, potser la solució és anar-lo incorporant a la llarga com a referència (tot i que a la Viquipèdia les referències són molt menys visibles que els enllaços externs).--Pere prlpz (disc.) 14:25, 14 jul 2014 (CEST)

{{cita hvmo}} té un paràmetre per enllaçar gèneres i famílies. No sé si cal incloure'l a la plantilla de bases de dades, ni si en el futur té sentit que sigui a Wikidata.--Pere prlpz (disc.) 13:11, 15 jul 2014 (CEST)

Aquatab

Tenim {{#if: {{{aquatab|}}}|[http://www.aquatab.net/system/{{{aquatabtaxon}}}/{{{aquatab}}} Aquatab] }} supose que seria millor assegurar-se que existeix {{{aquatab}}} i {{{aquatabtaxon}}}. El mateix per a {{#if: {{{zipcodezoo|}}} | [http://zipcodezoo.com/Animals/{{{lletra}}}/{{{zipcodezoo}}} Zipcode Zoo] }} caldria assegurar-se d'afegir {{{lletra}}} i {{{zipcodezoo}}} –Cœt · mascletà 21:51, 14 jul 2014 (CEST)

No control molt els ifs ... Ho podries fer tu, Coet? Pau Cabot · Discussió 21:55, 14 jul 2014 (CEST)

Ho havia deixat per si algú ho tenia més amanit. Jo no recordava com era, així que m'ha tocat fer proves...

Ho deixe ací per a poder aclarir-me millor i que servisca d'exemple, si volem introduir un element que necessita dos paràmetres, el segon ha de ser novament una condició #if:

{{#if: {{{arg1|}}} | {{#if: {{{arg2|}}} | http://domain.com/{{{arg2}}}/{{{arg1}}} | }} | }}

Ara fent ús dels parametres de la plantilla:

{{#if: {{{aquatab|}}}| {{#if: {{{aquatabtaxon|}}} | [http://www.aquatab.net/system/{{{aquatabtaxon}}}/{{{aquatab}}} Aquatab] }} }}

Fet! Espere que siga útil. –Cœt · mascletà 03:15, 15 jul 2014 (CEST)

Gràcies, Coet. Per cert, coneixes una funció que agafi la primera lletra d'una cadena per tal de deixar zipcodezoo només amb un paràmetre? Pau Cabot · Discussió 07:57, 15 jul 2014 (CEST)

Crec que hauríem de demanar-ho a bugzilla, però deu d'haver alguna plantilla amb Lua que potser ho faja, no sé si en Vriullop ens pot tirar una maneta... –Cœt · mascletà 12:35, 15 jul 2014 (CEST)

Quan dic demanar-ho a bugzilla, em referisc l'extensió mw:Extension:StringFunctions Ah! Bé! acabe de vore el Module:String que també tenim. Vriullop, et desconvoque ;) –Cœt · mascletà 12:47, 15 jul 2014 (CEST)

Així m'agrada, desconvocant :-) Un truc vell per manegar dos paràmetres en un és separant-los amb una barra i jugar amb titleparts. El mòdul String és més versàtil. Per comprovar dos paràmetres pot resultar més senzill en:Template:If both. --V.Riullop (parlem-ne) 13:13, 15 jul 2014 (CEST)

(conflicte d'edició) He descobert un camí més senzill, retro i diria que pràcticament desconegut... Seria:

{{#if: {{{zipcodezoo|}}}|[http://zipcodezoo.com/Animals/{{padleft:|1|{{uc:{{{zipcodezoo}}}}}}}/{{{zipcodezoo}}} Zipcode Zoo] }}}}

Amb Lua no ens assegurem la posada en majúscula del paràmetre. (Bé tot seria programar-ho...)

Au, aplique solució.

Fet! –Cœt · mascletà 13:20, 15 jul 2014 (CEST)

Desconegut... relativament fins que algú ho va documentar. --V.Riullop (parlem-ne) 15:03, 15 jul 2014 (CEST)

PD

A Fouquieria splendens#Enllaços externs, he descobert que la redirecció {{PD}} interfereix amb aquesta plantilla (que té un paràmetre pd). Qualcú sap com arreglar-ho? Pau Cabot · Discussió 09:53, 12 juny 2016 (CEST)

Canvis

Bona nit. He fet alguns canvis en la plantilla corresponent de la Wiki espanyola:

• He afegit un camp anomenat id per poder posar exemples de datos obtinguts de Wikidata, per exemple {{Bases de dades taxonòmiques|id=Q138966}}
• El format de la plantilla de navegació es incorrecte. Cal utilitzar en {{Bases de dades taxonòmiques/enllaços}} llistes per separar els enllaÇos en vegada de   .

Juan Mayordomo (disc.) 21:34, 14 oct 2016 (CEST)

iNaturalist a Mangosta de Java

He vist a Mangosta de Java que aquesta espècie sembla que ja no existeix com a tal, i derivat d'això, tenim problemes en aquesta plantilla. A Wikidata (d:Q600530) té dos valors per a la base de dades iNaturalist. No sé si arreglar el problema mirant de solucionar el problema taxonòmic o de si fer que la plantilla només agafi un dels dos valors (el primer o el preferent). El primer problema arreglaria l'article, però supòs que en deixaria molts d'altres que no hem descobert encara. Pau Cabot · Discussió 12:30, 16 des 2023 (CET)

Relacionat: Discussió:Mangosta de Java#Tàxon inactiu. Pau Cabot · Discussió 12:33, 16 des 2023 (CET)

Mateix problema a Topi. Pau Cabot · Discussió 12:43, 16 des 2023 (CET)

Per a Identificador iNaturalist de tàxon (P3151), arreglat. S'hauria de replicar per les altres propietats. Pau Cabot · Discussió 16:38, 23 gen 2024 (CET)