La llista de monuments d'Andorra la Vella està quedant més pelada que una rata...
Tema de Viquipèdia:La taverna/Multimèdia
És un problema que es podia esperar a pesar de fer la vista grossa. Es va trobar que a Andorra no hi ha llibertat de panorama desprès de fer la primera edició WLM.
No acabo d'entendre el concepte de la llibertat de panorama en general. Vol dir que no es poden fotografiar edificis fins que no faci 80 anys (o els que siguin) que siguin morts tots els que van participar en l'obra, des de l'arquitecte, l'aparellador, el manobre i els paletes fins als transportistes del ciment i la runa?
70 anys, igual que a França, i segons l'autor de l'obra, normalment l'arquitecte. Es podria discutir si un edifici determinat és una obra prou singular, però estant catalogats com a monument ho deuen ser. A més, no hi ha constància dels arquitectes, per això s'ha considerat 70 anys desprès d'acabada l'obra. Per exemple, l'antiga Clínica Vilanova, datada 1938-1948, està a c:Category:Undelete in 2018, a restaurar d'aquí dos anys.
Entenc que estem basant-nos en art.45-d i en que no hi ha aparentment altre article que el limiti.
Algunes coses que em pregunto:
- Això afecta a la fotografia d'obres d'art o a qualsevol reproducció? Un pintor pot fer un oli o aquarel·la de l'espai públic on aparegui una escultura amb drets vigents?
- Què vol dir "incorporades a un edifici" si no ho estan no es protegeixen?
- No hi ha una mena de "fair use" que es pugui interpretar com a llibertat de panorama, donat que andorra té una llei d'esperit més aviat anglosaxó? No sé si el 16.b podria tenir aquesta interpretació o seria passar-se.
Llei andorrana:
http://www.wipo.int/wipolex/en/text.jsp?file_id=187689#LinkTarget_20
Aquest article el veig tan poc concret que tant pot cabre-hi qualsevol cosa com no cabre-hi res. Quina és l'"expotació normal" de l'autoria d'un edifici? Si publiquem la foto a la Viquipèdia estem fent que l'arquitecte guanyi menys cobrant per les postals que potencialment es podrien fer sobre l'edifici?
Veient l'explotació normal de l'Atomium de Brusel·les i la il·luminació nocturna de la Torre Eiffel, que són dos casos sense llibertat de panorama on els propietaris dels drets restringeixen molt l'ús de les fotos perquè consideren que perjudiquen la seva explotació de l'obra, sembla que publicar una foto d'un monument pot no estar inclòs en el que permet l'article 16b.
Per altra banda, el fet que la immensa majoria dels que tenen drets sobre aquests edificis no en deuen estar explotant la imatge semblaria afavorir la idea que publicant-ne fotos no perjudiquem cap explotació normal, i més si de fotos d'aquests monuments ja n'hi ha més per Internet.
Per últim, per carregar aquestes fotos, a més d'aclarir aquest dubte sobre l'article (difícil) ens caldria adaptar-hi la nostra política d'exempció (difícil també), perquè el que està clar és que aquest article no permet pujar imatges a Commons amb una llicència lliure.