Bones! Quin és el criteri per marcar un article com esborrany? Hi ha un mínim d'octets o és una cosa més subjectiva?
Gràcies!
Tema de Viquipèdia:La taverna/Ajuda
Que consti que m'he llegit algunes converses anteriors com aquesta, però no sé trobar el consens definitiu. El dubte m'ha sorgit en veure la plantilla en articles com aquest.
Podria ser que aquest article fos un esborrany, però jo el reservaria per a casos més clars com Josipdol o Saccopharynx paucovertebratis.
Hi ha un punt de subjectivitat, però en general articles de diversos paràgrafs amb referències no són esborranys, són ampliables com tota la resta. Un article que sigui poca cosa més que una definició, entraria dins la primera categoria
A Viquipèdia:Esborrany diu que els esborranys tenen un sol paràgraf. Existeix el truc de fer paràgrafs monofrase perquè l'article sembli més llarg del que és, però jo diria que la definició ens dóna una idea aproximada del que hauria de ser considerat un esborrany i del que no.
Si té referències o no, jo diria que no afecta a l'hora de ser considerat esborrany. La plantilla d'esborrany està relacionada amb la brevetat del text. Per a indicar altres coses com la mancança de referències, ja tenim plantilles més adequades.
Un cas dubtós és quan un article és curt però no ampliable. Aleshores no se sol considerar un esborrany.
Estic d'acord amb el que exposeu. Llavors veieu raonable treure la plantilla de l'article en qüestió, i de futurs casos similars?
Per mi, d'acord.
Suposo que la qüestió important hauria de ser què els convé més als que fan servir les categories d'esborranys per alguna cosa com ara buscar esborranys i ampliar-los, per saber si el fet que articles com aquest estiguin a la categoria d'esborranys els és útil o els fa nosa. Ara bé, per poder preguntar això primer hauríem de trobar algú que estigui fent servir les categories d'esborrany per alguna cosa, i a priori sembla poc probable.