Usuari Discussió:Suleiman min Barcelona

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Hola, Suleiman min Barcelona! Sigues benvingut/uda a la Viquipèdia i al coneixement lliure. A la columna de la dreta tens els enllaços bàsics per començar.

Aquesta pàgina on et trobes ara mateix és la pàgina de discussió del teu compte d'usuari, que et servirà per rebre missatges d'altres col·laboradors. Pots contestar a la pàgina de discussió de l'usuari que t'ha escrit i que trobaràs enllaçada més avall en la seva signatura (recorda signar prement l'icona Icona per a signar). A més, també disposes de la teva pàgina d'usuari, on pots descriure't i presentar-te, posar-hi gustos, interessos, idiomes que parles, etc. Volem veure't sovint per aquí!

Guia bàsica
Breu tutorial d'edició
Recursos per a novells
Documentació i llocs on demanar ajuda
Sistema de mentorització
Demana a un mentor que t'ajudi
Proves
La teva pàgina de proves
Don't speak Catalan?

Salutacions cordials

--Carles (enraonem) 23:40, 26 set 2015 (CEST)[respon]

Mahoma / Muhàmmad[modifica]

Hola, Suleiman min Barcelona. L'article es titula Mahoma i no Muhàmmad, tot i que aquest segon nom ja consta a la introducció. Potser es podria canviar de nom l'article, no ho sé, però en qualsevol cas és un canvi prou significatiu com per no fer-lo directament, sense discussió prèvia. És per això que caldria que escriguessis els teus arguments a la pàgina de discussió de l'article, aviam si aconsegueixes consens per fer els canvis (rellevants) que pretens introduir. Les explicacions que has posat en els resums d'edició estan bé, però per fer canvis com aquests calen referències. Així d'entrada, per exemple, l'article de la GEC diu el contrari que tu, és a dir, que es diu Mahoma, i que és el fundador de l'islam.--Carles (enraonem) 00:05, 30 set 2015 (CEST)[respon]

Està bé el que dius, però aquí hi ha certes polítiques que hauries de conèixer. Per exemple, has d'evitar la recerca original i has de citar les fonts, i tenir en compte que la clau és la verificabilitat, no la veracitat. Com et deia, és un inconvenient greu per la teva argumentació això que dius que "a la Gran Enciclopedia Catalana tampoc està correcte la informació" {sic}, ja que la GEC és una font fiable. Salut!.--Carles (enraonem) 01:16, 30 set 2015 (CEST)[respon]
Naturalment que pots contribuir en la millora de qualsevol article. La viquipèdia es construeix així, amb col·laboracions de tothom. Entenc el que dius, però em sembla que no has llegit o no has entès el meu comentari anterior. Hauries d'assimilar primer les polítiques, i sobretot i per començar Viquipèdia:Verificabilitat, VP:FF i Viquipèdia:Punt de vista neutral.--Carles (enraonem) 18:30, 1 oct 2015 (CEST)[respon]
Realment, em sembla que no ens entenem. Totes les preguntes que em fas ja estan contestades als meus comentaris anteriors. Com et deia, cerca fonts fiables (un bloc no és una font fiable), i no facis canvis importants que puguin ser conflictius sense discutir-los primer a la pàgina de discussió de l'article.--Carles (enraonem) 23:41, 11 oct 2015 (CEST)[respon]