Viquipèdia:Avaluació d'articles/Arqueobacteri
Arqueobacteri[modifica]
És una traducció de l'article de qualitat en anglès en:Archaea sobre uns bitxets que són capaços de viure a una acidesa de ph 0 o a una temperatura de 121ºC. Espero els vostres comentaris, propostes i suggeriments per a polir aquest article. – Leptictidium (discussió) 16:38, 10 nov 2008 (CET)
- Em sembla que l'article hauria o de rectificar la taula o d'explicar la relació amb els neomura, per ser de qualitat. 88.27.88.227 (discussió) 15:20, 7 des 2008 (CET)
- Què vols dir? Els arqueobacteris no tenen una relació amb els neomurs, són neomurs. – Leptictidium (discussió) 15:27, 7 des 2008 (CET)
- I a "origen i evolució" no s'hauria de comentar aquesta hipòtesi si té prou rellevància per figurar a la taula? Sinó, semblen missatges contradictoris. 88.27.88.227 (discussió) 15:30, 7 des 2008 (CET)
- Divendres o dissabte que ve li faré una ullada a això que dius, encara que l'article ja hagi rebut la distinció. En principi sóc més partidari de conservar Neomura a la taula i afegir una explicació a "Orígens i evolució", però d'altra banda cal recordar que es tracta d'un clade hipotètic... Ja veurem quina de les dues solucions implementar. – Leptictidium (discussió) 15:37, 7 des 2008 (CET)
- De moment he afegit el text següent, què et sembla? Tampoc no crec que calgui escriure una parrafada, simplement una aclaració.
- "Thomas Cavalier-Smith proposà el clade dels neomurs per a representar aquesta teoria. Neomura vol dir "parets noves" i es refereix a la teoria que els arqueobacteris i els eucariotes haurien derivat d'eubacteris que (entre altres adaptacions) havien substituït les parets de peptidoglicà per altres glicoproteïnes." – Leptictidium (discussió) 15:45, 7 des 2008 (CET)
- Divendres o dissabte que ve li faré una ullada a això que dius, encara que l'article ja hagi rebut la distinció. En principi sóc més partidari de conservar Neomura a la taula i afegir una explicació a "Orígens i evolució", però d'altra banda cal recordar que es tracta d'un clade hipotètic... Ja veurem quina de les dues solucions implementar. – Leptictidium (discussió) 15:37, 7 des 2008 (CET)
- I a "origen i evolució" no s'hauria de comentar aquesta hipòtesi si té prou rellevància per figurar a la taula? Sinó, semblen missatges contradictoris. 88.27.88.227 (discussió) 15:30, 7 des 2008 (CET)
- Què vols dir? Els arqueobacteris no tenen una relació amb els neomurs, són neomurs. – Leptictidium (discussió) 15:27, 7 des 2008 (CET)