Viquipèdia:Presa de decisions/2008/Política d'esborranys

Canvi de polítiques sobre els esborranys

Arran de la proposta de la Viquiprojecte: Viquitrobada 2008 es proposa iniciar la discussió sobre la remodelació de la política d'esborranys de la viquipèdia. Si hi voleu participar us haurieu d'apuntar i aportar les modicacions sobre aquestes polítiques en aquesta pàgina de discussió:

Inici de la proposta: 20/7/2008 Es proposa prendre una decisió abans del 20/10/2008 Exposeu la vostra opinió AQUÍ:

Discussió: --Bestiasonica (discussió) 16:52, 20 jul 2008 (CEST). Evidentment molts esborranys actuals poden ser deguts a la interpretació d'esborrany d'articles massa curts. Crec que aquells articles amb UNA sola frase o bé s'haurien d'enviar al viccionari o bé marcar-los com a esborrany. Articles d'un sol paràgraf o de major extensió podrien ser marcats com a esborranys si la informació o el redactat són incomplets o no recullen els aspectes més generals sobre l'objecte de l'article. Igualment aquells articles sense fonts verificables o de fonts de dubtosa veracitat o neutralitat s'haurien de poder marcar com a esborranys.

evidentment un esborrany és curt, però el que el defineix és el seu tret de no acabat, d'incomplet, de manca d'informació essencial (en aquest sentit recull la definició general d'esborrany que podríem trobar a un diccionari). Un article que és sols una definició o similar és que ja no es marca, s'esborra o es trasllada al viccionari, si no hi ha més informació que dues línies perquè és un poble perdut, no es posa res --barcelona (discussió) 18:45, 20 jul 2008 (CEST)

Hi ha definicions molt curtes que són útils per entendre d'altres articles i que està bé que hi siguin encara que siguin molt curts; per exemple, costat de l'evangeli com a article és molt poca cosa (dues frases i dos dibuixos), però és útil perquè permet parlar dels costats de les esglésies als seus articles sense haver d'estar-ho explicant cada vegada. És veritat que aquesta mena de definicions estan millor si s'ajunten en una sola pàgina (per exemple, pinnatífida), però no sempre es pot.--Pere prlpz (discussió) 18:51, 20 jul 2008 (CEST)

Des del meu punt de vista, el que defineix si un article és un esborrany o no és la naturalesa de la informació que hi falta. La informació que falta, és essencial o una informació que qualsevol pot buscar a la Viquipèdia? O en canvi, hi falta informació que potser només buscarà una de cada deu persones que consulti l'article? En el segon dels casos, per mi no es tractaria d'un esborrany. – Leptictidium (pm!) 19:00, 20 jul 2008 (CEST)

Degut a la controversia d'aquesta discussió i la ràpida participació d'altres usuaris i per tal d'intentar donar altres visions aporto part de la traducció de la viqui anglesa d'aquesta pàgina. (traduccio automàtica disculpeu els errors)--Bestiasonica (discussió) 21:02, 20 jul 2008 (CEST)

[Traduit de la wiki anglesa] Un esborrany és un article que conté només unes quantes frases de text que ha de proporcionar de manera massa curta cobertura enciclopèdica d'un tema, però no tan curt pel que fa a no proporcionar gens d'informació útil. Els articles grans no es consideren normalment esborranys, fins i tot si els falta l'edició de "viquificació" o còpia. Amb aquests articles, s'afegeix normalment una plantilla de neteja en comptes d'una plantilla d'esborrany. Fixi's que si un article petit té poc pròpiament informació de les fonts, o si el seu tema no té gens de notabilitat inherent, es pot suprimir o ser fusionat a un altre article pertinent.

Mentre que una "definició" pot ser prou per qualificar un article com a esborrany, Wikipedia no és un diccionari. Si és mai probable que s'afegeixi poca altra informació, l'entrada se n'hauria d'anar al nostre projecte germà, "Wiktionary". La distinció entre articles de diccionari i enciclopèdia és més ben expressada per la distinció de menció d'ús: Un article de diccionari és sobre una paraula o frase; un article d'enciclopèdia és sobre el tema denotat per aquella paraula o frase. Més que la còpia tal article a Wiktionary vostè mateix, es pot sumar Plantilla:Còpia a Viccionari a això.

El meu punt de vista. Un esborrany té dues funcions:

1. Avisar al lector de que la informació que trobarà és manifestament incompleta.
2. Encoratjar als editors a ampliar-lo.

Marcar o no un esborrany depèn d'aquests dos punts de vista. Un article pot ser curt, però suficientment útil pel lector i difícilment ampliable. En canvi, un altre article llarg pot ser insuficient i necessitar una ampliació. --V.Riullop (parlem-ne) 22:34, 20 jul 2008 (CEST)+ç