Discussió:Coves càrstiques d'Aggtelek i del Carst Eslovac

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

@Amadalvarez: Aquí apareix cronologia perquè l'ítem té Esdeveniment significatiu (P793), però no hi ha cap dada ... Pau Cabot · Discussió 14:39, 21 gen 2019 (CET)[respon]

@Paucabot: Si que n'hi ha. Està a sota. La P793 genera una llista d'esdevenimets, per això no surt a la dreta, sinó amb format data + contingut. Una altra cosa és que només hi hagi un i quedi una mica ample. Merci per avisar.amador (disc.) 17:49, 21 gen 2019 (CET)[respon]
@Amadalvarez: Ostres, no ho havia vist. I no hauria de ser un header, llavors? Fa un efecte bastant estrany ... Pau Cabot · Discussió 17:54, 21 gen 2019 (CET)[respon]
@Paucabot: no m'agrada carregar de headers que, a la postre, tenen poc continguts. Fixa't que en aquest cas el header anterior i el de cronologia només tindrien una línia cadascun. Si vols, ho podríem posar com a data per a que quedi centrat però sense color de header.--amador (disc.) 18:23, 21 gen 2019 (CET)[respon]
@Amadalvarez: És ver que no hi ha d'haver massa encapçalaments, però això pinta massa estrany. Engana, com has pogut comprovar. Jo el posaria directament com a encapçalament. Pau Cabot · Discussió 18:28, 21 gen 2019 (CET)[respon]
@Paucabot: Tu mateix. --amador (disc.) 18:52, 21 gen 2019 (CET)[respon]
@Amadalvarez: No, no faré el canvi sense consens. Pau Cabot · Discussió 18:54, 21 gen 2019 (CET)[respon]
@Paucabot: Vull dir que m'és igual. Però si vols quedar-te més tranquil, preguntem-li als usuaris habituals. Més ulls segur que enriqueixen.--amador (disc.) 20:14, 21 gen 2019 (CET)[respon]
Ok. Ara ho deman a la taverna. Pau Cabot · Discussió 15:46, 22 gen 2019 (CET)[respon]

Veient la referència [1] diria que la solució és posar a Wikidata la inscripció com a patrimoni de la humanitat (1995) i, si s'escau, les modificacions menors dels límits (2008). Així tindrem una cronologia mínima amb dos o tres esdeveniments.

Potser aleshores el problema estarà en d'altres articles amb un sol esdeveniment, que probablement no hauria d'estar en forma de cronologia.--Pere prlpz (disc.) 18:10, 22 gen 2019 (CET)[respon]

A mi m'agradaria més amb un header. Així és una mica més confús perquè sembla que a la dreta hi falti una dada. Tanmateix si no es canvia també m'està bé.--Arnaugir (discussió) 20:03, 22 gen 2019 (CET)[respon]

Opino com l'Arnau. Prefereixo tenir capçalera perquè, tot i que sobrecarrega una mica, és més aclaridor pel lector no familiaritzat amb les infotaules o amb Wikidata. Que una cronologia tingui una sola data és, per mi, un mal menor. Fins i tot potser anima a ampliar-la. Salut, --Pau Colominas (t'ajudo?) 09:55, 23 gen 2019 (CET)[respon]

Jo he dit la meva a la Taverna, amb header queda sobrecarregat, sobretot si només conté una línia. Com he comentat allà, hi ha altres solucions, la de la «llista desplegable» ve condicionada a l'existència de contingut i pot crear una separació <hr> que marca la diferència sense haver de crear un header. Comentar que si conté una línia o més és indiferent, a qui l'interessi pot desplegar-la. Enganxo aquí part de la resposta de la Taverna: Per veure com queda dona un cop d'ull a la infotaula de Cutty Sark a les entrades «noms» i «propietari/s»--Kette~cawiki (disc.) 20:35, 23 gen 2019 (CET)[respon]

Aquesta opció intermitja de @Kette~cawiki: em sembla bé. Pau Cabot · Discussió 07:30, 24 gen 2019 (CET)[respon]