Discussió:Immunocromatografia

Irene, quan tenim l'antigen problema en la membrana de nitrocelulosa el anticos lliure que administrem tambe corre i al final queden dues franges una del precipitat de Ag-Ac i l'altre de l'anticos lliure, ho hauriem de posar en el moment que dius que si esta l'antigen problema corren el conjunt --Laiavet (disc.) 12:29, 4 gen 2013 (CET)

Tambe hauriem de posar que es una tecnica analítica per detectar la unió d'antigen -anticos; que es una tècnica primària on s'utilitzeb metalls pesats, potser ho hauriem de posar a la introducció no?--Laiavet (disc.) 12:33, 4 gen 2013 (CET)

sisi posemho!--Keepsurfing (disc.) 17:16, 5 gen 2013 (CET)

Jo tenia entès que afegies un anticos marcat amb metalls pesats i quan es formava el complex es veia una linia degut als metalls i despres l'anticòs lliure seguia corrent per la mostra i es veia una altre linia, en el cas del positiu i en el cas del negatiu es veia nomes la linia de l'anticòs lliure. --Laiavet (disc.) 13:27, 4 gen 2013 (CET)

No se si és això el que preguntaves o no, o si ja tens respost el dubte, tanmateix... Jo diria, segons el que he llegit en altres llocs, que el reactiu present en el conjugat, abans d'afegir la mostra, el forma l'anticòs específic de l'antigen unit al metall pesat.

La primera línia és la que marca si l'individu és positiu o no per a l'antigen al qual es sotmet la reacció (aquell que reconeix l'anticòs). En aquesta zona de captura trobarem anticossos que reconeixeran un altre epítop de l'antigen, ja que si fos el mateix que el primer anticòs, no hi hauria lloc per a la nova unió. En haver-hi molts, el conjunt de metalls pesats lligats al primer anticòs, unit a l'antigen, que alhora està unit al segon anticòs, es fan visibles a ull humà.

La línia control ve després, amb el sobrant d'anticosI-metall lliure que no s'ha unit a l'antigen. En aquesta línia, trobarem anticossos anti-anticosI, que marcaran el correcte funcionament del test (que hi hagi anticossosI reactius units correctament als metalls-pesants).--AniaVet (disc.) 17:04, 5 gen 2013 (CET)

He tret l'hipervincle de "epítops" perquè deia que no existia i ens podiem esborrar la pàgina --Laiavet (disc.) 13:31, 4 gen 2013 (CET)

Havia pensat en crear un enllaç d'aquesta paraula i explicar-la ja que no està definida en català. Però ja ho havíeu fet i us l'han borrada?--AniaVet (disc.) 17:04, 5 gen 2013 (CET)

No us preocupeu si feu un enllaç i queda en vermell, els articles no s'esborren per això ;), és més, és una bona manera de començat un article nou, com diu AniaVet, ja que d'una altra manera acaben amb un altre cartellet:

{{orfe|data=juny de 2013}}

que com bé podeu llegir significa que no deu ser un article gaire important si no hi ha cap altre article que l'esmenti. --Anskar (disc.) 23:24, 6 gen 2013 (CET)

Creieu que hauriem de posar la distancia de la membrana a la que es troba cada marca? --Laiavet (disc.) 14:26, 4 gen 2013 (CET)

Per què no? :) Deu haver-hi una distància mínima reglamentària; primer per distingir les dues marques i després suposo que també a l'hora d'elaborar les dues línies o zones, es fixen anticossos diferents i deu ser més fàcil de manipular i evitar barreges si es fa a una distància determinada. Per mi bé!--AniaVet (disc.) 17:04, 5 gen 2013 (CET)

Precisament és per coses com aquesta pel què és important referenciar els articles. Una cosa que deu ser que si ... no pot afegir-se a un article, ancarab que a l'article ho afirmis i no posis el verb condicional. És important que qualsevol cosa que s'afegeixi es posi perque és alguna menció a que és així, no per que doneu per suposat que ha de ser així... no sé si m'explico. Si no trobeu cap referència que ho comenti explícitament millor no posar-ho. --Anskar (disc.) 23:24, 6 gen 2013 (CET)

Comentaris

Hola, em permeto fer algun comentari per ajudar-vos una mica en la immerssió viquipedista :).

Quan algú fa un comerntari sobre un altre comentari, s'acostuma a començar el comentari amb ":", així és més fàcil de seguir les converses. Quan s'escriu és molt fàcil de seguir, però quan ha passat un temps ja és una altra cosa... per exemple:

Tío, no siguis pesat

Bah, deixa'l estar que s'avorreix :D.

Voleu dir que no caldria posar referències?

I això com es fa?

Qui ha posat el cartellet de l'admissibilitat?

No ho sé, però l'article que van esborrar abans també va sortir un dia com un bolet i quan vaig voler tornar a llegir-lo ja no el vaig trobar.

Segur que si estigués tot junt seria més difícil seguir el fil argumental, com us passa a dalt. Penseu que la viqui és un lloc de consulta i convé tenir present que certes convencions ajuden al seguiment de les discussions. Ja sé que ara per ara és fàcil de seguir, però d'aquí un temps serà més difícil i així sabreu com participar en altres llocs com la Taberna, per exemple, que és el lloc de trobada i on es poden exposar els dubtes que es tenen o comentar alguna novetat...

Moltes gràcies Anskar, realment em costava de seguir el que jo mateixa havia escrit! Vaig una mica perduda encara amb com funciona tot plegat.--AniaVet (disc.) 18:30, 6 gen 2013 (CET)

Val, anem al grà. El cartellet de que falten referències el vaig posar jo veien que no n'hi havia cap i això és inadmissible. Convé pensar que tots els articles necessiten les referències per verificar la informació continguda en els mateixos i en cas que no hi hagi referències és molt possible que l'article acabi esborrat. Posar referències no és fàcilo i potser us caldrà ajuda en les primeres vegades, però un cop us hi habitueu, veureu que no és tant difícil. En cas de voler ajuda em feu un crit a la meva pàgina de discussió i us ajudaré encantat. Salut i bona feina. --Anskar (disc.) 17:59, 6 gen 2013 (CET)

Pel que fa a les referències, la majoria dels escrits els hem tret d'apunts de classe i pàgines web. Sabem que aquestes fonts són merament informatives i no sempre de fiar. A la biblioteca de la facultat hi ha diversos llibres on esperem trobar informació que no només ens confirmi el que hem escrit fins ara sinó també ens permeti ampliar la nostra cerca i coneixement pel que fa a la tècnica d'immunocromatografia. La pega és que resta tancada tot el nadal i fins demà no l'obriran. Esperem abans de divendres poder completar la bibliografia al llarg de tot el text, per tal que no sigui un document fantasma i que aquell que ho desitgi, pugui documentar-se de manera segura sobre el que hi ha escrit en aquest article.--AniaVet (disc.) 18:30, 6 gen 2013 (CET)

Cap problema, l'important és que s'afegeixin. Suposo que no us serà difícil de trobar-les, el que és més difícil és contextualitzar-les un cop has fet l'article. En veritat és més còmode afegir-les mentre vas fent l'article, per que les tens fresques i les tens buscades, si és una pàgina web la tens oberta, si és un llibre t'és fàcil posar la pàgina...

Per anar ràpidament cal posar el que heu fet en la que s'ha afegit, entre <ref></ref>. Segur que us serà de molta ajuda donar un cop d'ull a {{citar web}}, {{ref-llibre}} i {{citació}}, són les tres plantilles de referències que més s'utilitzen.--Anskar (disc.) 22:57, 6 gen 2013 (CET)

Veig que us han retirat fotografies de commons, si voleu un petit taller de com pujar fotografies perque no us les esborrin també m'ofereixo a fer- ho. salut --Anskar (disc.) 18:07, 6 gen 2013 (CET)

Pel que a mi respecta vaig molt perduda, agrairia de bon grat aquesta ajuda :)--AniaVet (disc.) 18:30, 6 gen 2013 (CET)

Val, primer de tot cal que sapigueu que tots els articles han d'estar inclosos almenys en una categoria, tampoc és fàcil, per que has d'estar una estona fins que trobes la correcta. Hi ha una aplicació que et permet buscar les categories amb facilitat, has de clicar a preferències que hi ha al dalt de tot a la dreta, busques el menú de ginys de les pestanyes superiors (em sembla que és l'últim) i marques la casella que diu HotCat: afegeix, suprimeix i modifica categories amb suggeriments (més info, exemple) en el capítol Ginys d'edició. Veuràs que al final, abaix de tot de la pàgina, més avall de l'última lletra que has escrit de l'article et surt un enllaç blau que posa:

Categories (++): Articles mancats de referències sobre la seva admissibilitat des de gener de 2013|Cromatografia (−) (±) (↓) (↑)
Diagnòstics en medicina (−) (±) (↓) (↑)(+)

el signes de (+) serveixen per afegir categories, veuràs que et surt una caixeta d'edició i a la que comencis a escriure una categoria veuràs que et surten totes les posibilitats que comencen amb els caràcters que vas escribint. Pots provar-ho sense por en aquest article ;). Notaràs que Articles mancats de ... no el podràs esborrar, no et preocupis, quan vegi que l'article està prou referenciat ja la treurem ;). Pots provar amb les altres categories, cliques al (-) i veuràs que s'esborra una categoria, cliques a (+) i la podràs tornar a afegir. Possiblement van esborrar les imatges perque no tenien categoria o perque no tenien llicència lliure, però per ara no us preocupeu, ja les afegirem. bë cop pots veure em costa frenar i quan començo a enrotllar-me no hi ha qui em pari :D. Per ara no us dono més la tabarra, demà ja veurem :D. Salut --Anskar (disc.) 22:57, 6 gen 2013 (CET)

Vinga, que ja queda poc

Felicitats, heu activat el HotCat ;), us felicito. En principi si veieu que afegiu una categoria i surt un enllaç en vermell millor no deixar-la, ja que és una categoria que encara no s'ha creat. El millor és trobar una categoria ja creada que sigui prou escaien, encara que sigui més genèrica que la que voleu fer, ok? -Anskar (disc.)

Veig que encara esteu carregant fotografies que s'acaben esborrant, voleu un cop de mà? -Anskar (disc.)

He anat afegint alguns enllaços per que veieu que es poden enllaçar paraules que no són pròpiament el títol d'un article, com per exemple acció capilar (es fa així:[[capilaritat|acció capilar]]). Si editeu aquesta entrada veureu el què vull dir, ja que acció capilar podeu comprovar que no existeix. L'enllaç a conjugat podeu comprovar que no té res a veure amb el tema que tracta l'article, pel que seria adient buscar l'article al que es refereix el terme. -Anskar (disc.)

Us posaré una referència per que veieu com es fa, ok? --Anskar (disc.) 13:57, 7 gen 2013 (CET)

Hem intentat posar imatges fetes per nosaltres, així esperem que no ens les esborrin. Moltes gràcies per l'ajuda, ens ha fet molt servei :). --Laiavet (disc.) 20:43, 8 gen 2013 (CET)

hola Anskar, crec que et faràs força popular entre els alumnes de segon de veterinària! gràcies en nom d'ells pel cop de mà que els hi dones... --Faccensi (disc.) 22:33, 8 gen 2013 (CET)

És un plaer. Les gràcies han d'anar cap a vosaltres amb la feina que esteu fent. ës molt interessant els articles que s'estan fent últimament per part d'universitaris. Els editors només podem fer que donar un cop de mà. Ja sabeu on trobar-me pel que calgui. Salut --Anskar (disc.) 12:29, 10 gen 2013 (CET)~

Moltes gràcies Anskar :)--AniaVet (disc.) 00:31, 12 gen 2013 (CET)

sii moltes gràcies Anskar! ens has resolt molts problemes! :)--Keepsurfing (disc.) 00:06, 10 gen 2013 (CET)

AniaVet vas posar totes aquelles referències que em vas dir!?--Keepsurfing (disc.) 00:23, 10 gen 2013 (CET)

No tots, molts dels articles no concordaven amb el que volíem explicar aquí. La resta sí que les he posat :) Llàstima que no trobéssim cap llibre explicant els principis de la immunocromatografia :/--AniaVet (disc.) 00:19, 12 gen 2013 (CET)