Discussió:Nacionalisme murcià

El contingut de la pàgina no s'admet en altres llengües.
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

No caldría traduïr les cites textuals al català? Encara que sigan frases textuals estem a la Viquipèdia. No li veig cap sentit a posar-les en castellà --Assarbe 19:56, 1 juny 2007 (CEST)[respon]

Caldria eliminar-les per tenir drets d'autor. 83.45.218.226 19:56, 1 juny 2007 (CEST)[respon]

En principi, es pot deixar cites sense cap problema de drets. Vaig revertir, però si algú torna a llevar les cites, que ho vegi un administrador o un usuari amb més experiència que jo. Saluts. Ferbr1 (discussió) 15:02, 16 feb 2008 (CET)[respon]
Sobre la posible traducció, no ho tinc clar, però pense que, en principi, podria ser convertir-nos en "font primaria" traduïr una cita. De totes maneres, no ho tinc clar. Ferbr1 (discussió) 15:07, 16 feb 2008 (CET)[respon]

Sobre les citacions amb drets d'autor es pot veure Viquipèdia:Continguts no lliures#Text i Dret de citació. Les condicions són que sigui breu en la mesura justificada per la finalitat i que s'indiqui la font i l'autor. Aquí falta indicar la font (on es va publicar?), i no queda clar si l'extensió està justificada ja que són dues exposicions repetitives. Crec que és millor explicar què diuen aquests autors i posar la referència i/o, si és necessari, reduir la citació textual a la part més significativa. --V.Riullop (parlem-ne) 17:31, 16 feb 2008 (CET)[respon]

No pense que hi haja problemes amb la extenció de la cita. De totes maneres, si que és cert que no hi cumpleix la directiva de citar la font (una costum que, desgraciadament, vam compartir amb altres viquipèdies). Jo pense que és millor deixar-lo estar, i demanar a qui va escriure la cita que deixi constància de la font. Ferbr1 (discussió) 22:09, 18 feb 2008 (CET)[respon]

"Wrong. It should be removed, aggressively, unless it can be sourced" (Jimmy Wales, 11-6-2006, Llista de correu WikiEN-l). Si es troba la font es pot recuperar de l'historial, i si no, l'article no hi perd res per no tenir cites textuals.--V.Riullop (parlem-ne) 09:28, 19 feb 2008 (CET)[respon]

Resultat de la proposta d'esborrament[modifica]

La pàgina principal d'esta discussió es va proposar per a ser esborrada el 15 de febrer de 2008

El resultat de les votacions ha estat el següent:

Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 7 en contra al cap de 7 dies

Resultat obtingut amb Viquiestris

–Pasqual · discussió 02:40, 22 feb 2008 (CET)[respon]

No sé el resto de los artículos, porque no me tocan tan cercanos, pero este desprende un tufillo que debería ser eliminado de toda enciclopedia que pretenda seria, sobre todo la parte de "la província de Múrcia arbitràriament delimitada en 1833". He llegado aquí de casualidad y me encuentro un cúmulo de despropósitos sobre un supuesto nacionalismo murciano (que como no lo encontréis en el Carche no sé dónde...). En fin. Cada uno que rece en dirección a donde quiera.el comentari anterior sense signar és fet per 85.48.66.24 (disc.contr.) 15:44, 11 ago 2008 (CEST)[respon]

Neutralitat[modifica]

Si ningú no explica els problemes concrets de la neutralitat s'hauria de de retirar la secció "Fonaments polítics" --Bestiasonica (disc.) 15:00, 19 març 2011 (CET)[respon]

La retiro --Amortres (disc.) 06:52, 9 maig 2020 (CEST)[respon]