Viquipèdia:Avaluació d'articles/L'adoració de l'Anyell Místic

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

L'adoració de l'Anyell Místic[modifica]

L'adoració de l'Anyell Místic (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Article sobre l'obra fonamental de Jan van Eyck. En ella és concentra el màxim realisme de l'autor i alhora un simbolisme propi de períodes posteriors. Prové d'una traducció de la EN molt ampliada amb material propi. Aspiro a presentar-ho com AdQ per la qual cosa us demano la màxima col·laboració i crítica constructiva. Gràcies, --amador (disc.) 19:41, 6 feb 2011 (CET)[respon]

  • Començo a revisar:
Hauries de fer la plantilla a la introducció perquè guardi una unitat amb la resta de les pintures d'aquest autor. --MarisaLR (disc.) 12:15, 7 feb 2011 (CET). Fet Fet!--amador (disc.) 14:01, 7 feb 2011 (CET)[respon]
A la secció de l’Anàlisi de l’obra i a Descripció de l’obra, t'he afegit unes dades amb la seva referència, si no ho creus convenient, ho treus. No afecta a la seva bona estructura.
  • Felicitats, el article és magnífic, un plaer la seva lectura. Pel que correspon a la meva part he comprovat que totes les dades són verídiques i l'article prou complet com per donar-li el meu Vist i plau Vist i plau --MarisaLR (disc.) 16:14, 7 feb 2011 (CET)[respon]
Gràcies pels teus complements, em semblen molt adients. Ara a pel "Paele". --amador (disc.) 16:31, 7 feb 2011 (CET)[respon]
Tenint en compte la importància d'aquesta obra, potser estaria bé tenir un apartat sobre llegat o influències posteriors --barcelona (disc.) 10:27, 10 feb 2011 (CET). Fet Fet! --amador (disc.) 19:59, 13 feb 2011 (CET)[respon]
El que he mirat està molt, en la línia ja creada en els altres articles de la sèrie. Tan sols detalls en la redacció però, en general, menors. Aniré fent. Per mi, Vist i plau Vist i plau com la Marisa.--Peer (disc.) 08:48, 21 feb 2011 (CET)[respon]
Dubte (potser estic espès): Les autoritats belgues i franceses varen protestar i declararen que calia confiscar la pintura; el cap de la Unitat de Protecció d'Art de l'exèrcit alemany va ser despatxat després que manifestés el seu desacord amb la confiscació. Entenc que el despatxen per oposar-se a que la pintura marxés d'Alemanya?--Peer (disc.) 09:19, 21 feb 2011 (CET)[respon]
Arreglat !. És dels pocs paràgrafs que vaig respectar de l'original i era poc entenedor. Gràcies a tenir referències ara sembla més comprensible (i fins i tot sabem el nom de l'alemany honest que varen fulminar. --amador (disc.) 19:07, 21 feb 2011 (CET)[respon]
Amador, "el hieratisme" no porta l'article apostrofat, ja que la "i" és consonàntica. Per cert, podries crear l'enllaç? A l'article no s'explica què vol dir hieratisme i jo personalment m'he quedat igual. També vull assenyalar lo del "vegeu també" que et dic sempre :). Finalment, a la secció de descripció de la pintura hi ha seccions de text que estan ensanvitxades entre dues imatges, no queda gaire bé. – Leptictidium; what else? 11:31, 21 feb 2011 (CET)[respon]
Fet Fet! tot, menys els ensavitxats, perquè està fet per respectar la ubicació i simetria de les parelles de panells que es descriuen. A mí no em desagrada en aquest cas (saps que no és un format que utilitzi), perquè si els posava a un costat sembla que hi hagi massa imatge i, un sobre altre, no va bé perquè el text no és prou llarg. S'accepten més opinions, o si voleu, canvio uns si i altres no per veure com queda. Opineu, please. --amador (disc.) 19:07, 21 feb 2011 (CET)[respon]
D'acord, si la posició de les imatges és important per mostrar la simetria, em sembla bé. – Leptictidium; what else? 21:02, 21 feb 2011 (CET)[respon]
Ara sí he acabat una revisió de dalt a baix. Per mi, a votació.--Peer (disc.) 20:32, 23 feb 2011 (CET)[respon]