Viquipèdia:La taverna/Multimèdia/Arxius/2008/04

La Taverna Multimèdia d'abril

A la Taverna Multimèdia respondrem els dubtes que tingueu quant a la càrrega i a l'ús de fitxers multimèdia (imatges, sons, vídeos...) en la Viquipèdia i a Wikimedia Commons. També és aquest el lloc més adequat per a parlar sobre legislació i llicències d'imatges. Si voleu recuperar converses d'un mes anterior, inactives o antigues, busqueu-les a l'arxiu de la Taverna Multimèdia per a copiar-les senceres i portar-les ací, inserint-ho al final amb la vostra nova intervenció. Mostra la taverna sencera | Amunt | Inicia un nou tema

Taverna de la Viquipèdia Arxius d'abril del 2008

Novetats Polítiques Tecnicismes Propostes Ajuda General Multimèdia

Imatges de la Viquipèdia a commons

Quan es carrega una imatge d'una viquipèdia a una altra, la llicència en la segona ve avalada per l'original. Si esborrem de la Viquipèdia una imatge que després algú altre ha carregat a commons, cal conservar l'original per justificar la llicència de commons? O s'ha d'esborrar com qualsevol imatge lliure que ja sigui a commons?--Pere prlpz (discussió) 21:48, 2 abr 2008 (CEST)

Si l'original és el de la Viquipèdia i es carrega a Commons, es conserva 7 dies per fer les comprovacions en els dos sentits: que la informació original consti a commons i que des de commons puguin comprovar l'original (VP:CSR#I8). Si l'original és d'una altra viqui i es carrega a la Viquipèdia i a Commons, les comprovacions s'han de fer entre l'original i commons, la nostra còpia no té cap sentit, però es pot esperar també els 7 dies no fos que hi hagués algun problema. Quan la còpia original s'ha esborrat es dóna per fet que la còpia de commons ha estat comprovada. Per assegurar-se'n és recomanable que tothom que tingui imatges lliures a la Viquipèdia les carregui ell mateix a commons. --V.Riullop (parlem-ne) 09:42, 3 abr 2008 (CEST)

Segells

Em podeu confirmar que els segells espanyols no són de domini públic? Si ho fossin, en carregaria un del 1973.--Pere prlpz (discussió) 19:54, 7 abr 2008 (CEST)

no per res, però el que t'haurien de confirmar és que són de domini públic, no? Per defecte, tot té copyright. --81.38.182.40 (discussió) 11:30, 10 abr 2008 (CEST)

Et copio el que possa a la Web de la FNMT:

7.- La denominación de Fábrica Nacional de Moneda y Timbre-Real Casa de la Moneda, el logotipo de la M coronada, las marcas de productos y servicios son marcas registradas por la FNMT-RCM, y son creaciones de la misma, constituyendo asimismo, derechos de propiedad intelectual de titularidad de esta Entidad. Però la llei de propietat intelectual diu: 2. Los derechos de explotación sobre las obras colectivas definidas en el artículo 8 de esta Ley durarán setenta años desde la divulgación lícita de la obra protegida. Es a dir segells de més de setanta anys tenen que estar en el domini públic, a no ser que incloguin imatges de pintors que no faci mes de 80 anys estiguin morts, com el picasso.--Cameta (discussió) 15:36, 13 abr 2008 (CEST)

Moratòria

Seguint amb els comentaris de més amunt, sobre "Exemption doctrine policy" i "Captures de pantalla", i vist que no hem pogut completar Viquiprojecte:Política de doctrina d'exempció durant l'any que teníem de termini, proposo una moratòria d'imatges. Es tracta de no admetre més imatges i anar obrint els casos a mesura que ja estiguin adaptats a la PDE i revisats. --V.Riullop (parlem-ne) 16:55, 8 abr 2008 (CEST)

Estic d'acord però quan duraria la moratòria? – Leptictidium (pm!) 17:12, 8 abr 2008 (CEST)

Per a cada plantilla de llicència fins que estiguin revisats els criteris aplicables de la PDE i les imatges corresponents revisades. La moratòria s'acaba per cada plantilla+categoria un cop estiguin fets.--V.Riullop (parlem-ne) 18:22, 8 abr 2008 (CEST)

Admins a commons

Ens hem quedat sense cap administrador de ca.wiki a commons. La llista commons:Commons:List of administrators by language fa pena. Hi ha 28 wikis amb admins a commons, i l'únic que té un ca-2 és un francès. Fullejant les pàgines en català la majoria fa 2 o 3 anys que no s'actualitzen. La veritat és que ens ho hauríem de fer mirar. Al final ni fem una política d'imatges no lliures ni fem commons. --V.Riullop (parlem-ne) 22:23, 17 abr 2008 (CEST)

Si hi ha algú que s'hi presenti, digueu-ho ací, i els que també som usuaris a commons podrem votar-lo (o no). Jordi Roqué (Discussió) 19:16, 30 abr 2008 (CEST)

Política d'exempció

Tinc una mica d'embolic entre el fair use i el dret de citació i quan hem de complir cada un. Corregiu-me si m'equivoco:

• Per totes les imatges no lliures hem de complir el fair use perquè tenim els servidors als Estats Units.
• Pels autors espanyols a la Viquipèdia en català, hem de complir, a més, amb el dret de citació. De fet, gairebé sempre que estigui justificat el dret de citació estarà justificat el fair use.
• Per autors d'altres països, només podem fer servir imatges no lliures d'acord amb la legislació del país de l'autor?

Per altra banda, crec que a la política d'imatges tenim dues coses barrejades que hauríem de separar:

• Imatges no lliures en que l'autor no ha cedit cap dret, per exemple, les que habitualment fem servir com a fair use i coses semblants, com ara les reproduccions d'un quadre recent a l'article sobre el quadre o l'autor. En aquestes cal complir amb el que digui la llei sobre fair use i dret de citació, com comentava més amunt, per no lesionar els drets de l'autor i perquè l'autor no reclami a la fundació.
• Imatges amb permisos que permetrien penjar-les però que no poden anar a commons, com ara llicències amb limitació no comercial o permisos específics per la Viquipèdia. En aquestes no lesionem cap dret de ningú, i es poden penjar sense altra limitació que l'interès del projecte.--Pere prlpz (discussió) 12:32, 2 maig 2008 (CEST)

Responc tal com ho entenc jo:

• És requisit de la Fundació que la PDE respecti la llei dels Estats Units, a més de les legislacions que correspongui en cada cas. Per tant, les limitacions als drets d'autor, com a màxim, són les del fair use.
• El dret de citació espanyol és més restrictiu que el fair use, per tant és acceptable per la Fundació.
• Els drets d'autor estan protegits en cada legislació local i per tractats internacionals. És pràctica comuna a la xarxa fer taula rassa amb les condicions més restrictives o més habituals. Per exemple, considerar domini públic als 70 anys post mortem, encara que en alguns llocs pot ser als 60 o als 80. En el nostre cas la taula rassa queda definida per la Convenció de Berna i per les directives d'harmonització de la Unió Europea. Problema: el dret de citació per allò que no sigui text no està gens clar fora d'Espanya. Pràcticament no podem al·legar dret de citació per imatges fora d'Espanya. Per altra banda, només podem al·legar fair use per una obra nord-americana però no està gens clar què faria un jutge espanyol en cas que ens posin un litigi (no aniria contra la Fundació sinó contra l'usuari, la Fundació com a proveïdor del servei es limitaria a donar les dades).
• Les limitacions d'ús no comercial i d'ús exclusiu no són acceptables en sí mateixes, a no ser que compleixin els requisits d'imatges no lliures, per exemple que no sigui versemblant poder obtenir una imatge lliure equivalent. A l'anglesa, paradigma de les imatges no lliures, no les accepten, ni no comercials ni d'ús exclusiu.--V.Riullop (parlem-ne) 15:27, 2 maig 2008 (CEST)