Viquipèdia:Propostes de retirada de la distinció/Arxius/Zant

De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Zant[modifica]

Pàgina: Zant (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Motius: Redacció no enciclopèdica. Treball inèdit fet a partir del videojoc. Una sola referència en tot el text. --Pau Cabot · Discussió 09:26, 7 ago 2012 (CEST)[respon]

  1. A favor Aprovació --Pau Cabot · Discussió 09:26, 7 ago 2012 (CEST)[respon]
  2. A favor Aprovació bastant clar...--Arnaugir 10:23, 7 ago 2012 (CEST)[respon]
  3. A favor Aprovació He mirat l'altre article de qualitat del mateix autor (Link) i també va mancat de referències (hi ha molts paràgrafs que no hi ha cap), suposo que la redacció tampoc és enciclopèdica (no m'ho he llegit). A més hi ha el valor afegit que l'autor ens els últims tres anys no ha fet més de 10 edicions i dubto que ho solucioni.--Mbosch (会話) 18:21, 7 ago 2012 (CEST)[respon]
    1. Comentari Comentari El cas de Link, encara que té bastantes referències, té en comú amb Zant que: 1. N'hi falten 2. Té referències al propi joc (19, 20, 30 i 31, cosa que el converteix en treball inèdit) 3. La redacció no és gaire enciclopèdica. Me sembla un article molt millor que Zant però no crec que sigui de qualitat. El format d'algunes de les referències i la no traducció de coses com Ganon's Tower, Light Spirits, Palace of Twilight o Kakariko Village tampoc no ajuden. Pau Cabot · Discussió 12:09, 10 ago 2012 (CEST)[respon]
  4. A favor Aprovació D'acord amb els companys --MarisaLR (disc.) 20:06, 13 ago 2012 (CEST)[respon]
  5. A favor AprovacióLeptictidium nasutum 13:28, 30 ago 2012 (CEST)[respon]