Discussió:El silenci dels arbres

    De Viquipèdia

    Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2013/05#El silenci dels arbres Pau Cabot · Discussió 11:23, 29 maig 2013 (CEST)Reply[respon]

    Informació detallada a UOC. No acabo de veure la fusió sense descompensar (esbiaxar) la pàgina de l'autor i sense que es perdi informació de l'article actual.--KRLS , (disc.) 19:49, 22 abr 2014 (CEST)Reply[respon]
    L'esbiaixament només serà si es copia tota la informació a l'article de l'autor. Si se'n fa una bona selecció, no té perquè quedar esbiaixat. I si hi queda, cap problema, la Viquipèdia és una obra en procés ... Pau Cabot · Discussió 23:06, 22 abr 2014 (CEST)Reply[respon]
    sé que em repeteixo però és que no ho entenc. Una cosa és que tots els articles tinguin biaixos o estiguin a mitges i l'altra crear un biaix que abans no existia amb l'argument que hi ha articles ja esbiaixats arreu. Empitjorar la viqui (afegint un biaix) no em sembla lògic --barcelona (disc.) 13:58, 24 abr 2014 (CEST)Reply[respon]
    Jo crec que també me repetesc, però no té gaire sentit fer un article enciclopèdic de cada llibre editat. O sigui, potser estaria bé, però crec que no és la finalitat de la Viquipèdia. La majoria dels llibres (per no dir tots) tenen ressenyes quan surten, però això no vol dir que siguin admissibles. El tema de les fonts secundàries crec que és el que diferencia qualsevol llibre d'un llibre admissible. I una darrera cosa: el biaix, en realitat, sí que hi era prèviament: el biaix és tenir articles de llibres admissibles i d'altres que no ho són. Això sí que és un bon biaix ... Pau Cabot · Discussió 19:30, 24 abr 2014 (CEST)Reply[respon]
    No veig utilitat en una fusió. Si escriuem o no, no és una qüestió de tot o res. Si un article sobre un llibre és ben escrit, porta informació nova (que a la pàgina de l'escriptor poguès fer-ho massa llarg, i articles massa llargs n'hi ha prou) pot tenir article. I no hi ha cap problema, que no ho fem sobre cada llibre que surt. --Flamenc (disc.) 14:17, 25 gen 2016 (CET)Reply[respon]

    Proposta d'esborrament[modifica]

    Aquí es pot veure el resultat de la proposta d'esborrament.--Beusson (disc.) 21:52, 7 feb 2016 (CET)Reply[respon]