Vés al contingut

Tema de Viquipèdia Discussió:Gran Quinzena Anual de la Qualitat/2015

Panotxa (discussiócontribucions)

Passats uns dies de la finalització de la quinzena us presento les meves conclusions.

  • Aquest any s'ha presentat un nou format visual que sembla que ha agradat
  • En general la recepció i participació en la quinzena ha estat molt notable, amb un decreixement generalitzat en les categories de manteniment
  • Tot i que l'apadrinament va creixent any rere any, també creixen les veus que consideren que la mentorització va en contra de l'estímul a participar
  • La no obertura de viquiprojectes en paral·lel ha afavorit el decreixement de elements a reparar, concentrant els esforços en la millora general
  • L'augment de categories amb característiques molt tècniques ha funcionat molt bé
  • La datació de categories és molt beneficiosa per al manteniment: Les edicions més antigues deficients van baixant progressivament, però hi ha categories que tenen pocs elements i no li és pràctica la datació mensual, amb anual n'hi ha prou. De la mateixa manera, per períodes antics (2012, 2013, 2014) la datació mensual ja no fa cap servei, agrupant-la a anualitats n'hi ha prou.
  • Els elements a mantenir, tot i excepcions amb determinades categories van baixant progressivament amb els anys, tot i el creixement en nombre d'articles.
  • Hi ha categories que estan estancades o van creixent progressivament, i caldria atacar-les de manera específica: Fusions, desambiguacions, articles orfes, articles sense referències o sense referències d'admissibilitat, articles a millorar-ne el format, esborranys, errors de referències i manca de coordenades
  • Hi ha categories que decreixen progressivament: Deficiències de traduccions i manca de referències puntuals
Barcelona (discussiócontribucions)

Bones conclusions, estic molt d'acord en la importància de les dates, que fa que la gent s'estimuli a enllestir anys molt antics i no et deprimeixes quan et fan créixer una categoria que estàs intentant fer baixar perquè compta per a l'any vinent. Crec que el tema pendent de tota quinzena, que potser hauria d'anar en un altre lloc, són els esborranys. Gràcies per la feina feta

Jey (discussiócontribucions)

Moltes gràcies per la feinada i les conclusions! D'acord amb totes elles. Personalment aquest any he tingut reticències de participar en algunes categories és perquè sembla que aviat Wikidata facilitarà moltíssim la feina en moltes elles (infotaules, categories...). Potser l'any vinent? De totes formes cal seguir fent molta feina manual i segur que es poden trobar nous criteris per avaluar . Gràcies de nou!

Yuanga (discussiócontribucions)

Bones conclusions, però està inacabat el darrer paràgraf.

Panotxa (discussiócontribucions)

Solucionat!

Yuanga (discussiócontribucions)

Gràcies @Panotxa! Doncs ja sabem quins són els punts febles i que hem d'atacar!

Amadalvarez (discussiócontribucions)

Gràcies, @Panotxa. Sense l'estímul del sistema de seguiment no seriem tant actius.

Trobo que ens hauríem de posar com a una obligació periòdica (mes, trimestre, cadascú quan pugui) fer un cop d'ull al quadre resum per mirar que no creixi (molt) durant l'any i així evitar l' efecte Sísif.

Kippelboy (discussiócontribucions)

Jo crec que hauríem de proposar-nos no tenir "articles marcats com a pendents de fa més de 4 anys". Com si fos una legislatura o un temps màxim, crec que ens hauríem de marcar com a grup fer neteja de manera que el 2016 tinguem NET tot allò referent a 2012, el 2017 tot allò referent a 2013 i així... penso que de cara a la quinzena de l'any següent o a un eventual viquirepte d'estiu podriem posar-nos aquesta fita.

Bestiasonica (discussiócontribucions)

Penso que hi ha molta incentivació de la creació d'articles (inclús hi ha un Viquiprojecte amb el nom explícit d'un article al dia). Aquesta empenta fomenta la creació d'articles a tot drap per assolir reptes d'escàs valor per se. El resultat són les desenes de milers d'articles de quatre ratlles o menys. Molts no són susceptibles de ser ampliats i aquells que ho podrien ser no reben (tanta) atenció dels usuaris que potser no troben interessant ampliar articles. Més ben dit no se'ls incentiva a fer-ho amb la mateixa intensitat amb que es fa a Viquipèdia:Portal. Penso que els reptes per al proper quinquenni hauria de ser fomentar l'ampliació d'àmbits d'articles. Tenim moltes categories d'esborranys que servirien a aquest propòsit. Hi ha un gran interès en treure els articles de les categories de manteniment i alguns usuaris promouen la distinció d'articles de qualitat. El que queda enmig d'aquests extrems queda oblidat. Sinó feu uns quants clics a article a l'atzar.

Resposta a «Conclusions»